Рішення № 12633920, 24.11.2010, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
24.11.2010
Номер справи
03/2184
Номер документу
12633920
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 рокуСправа №03/2184

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

прокурор Орленко В.І.,

представники сторін:

від позивача: Прибиш Л.Б., за довіреністю,

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, справу за позовом

прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" представленого Черкаською філією Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" , м.Черкаси

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про спонукання до дій та стягнення 3353,58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив позов, в якому просив суд:

1.Зобовязати відповідача повернути позивачу сільськогосподарську техніку, надану на умовах договору відповідального зберігання № 6-10з від 18.06.2010 вартістю 15598,09 грн., а саме плуг «Європа-180»в кількості 1 од.

2.Стягнути з відповідача неустойку в розмірі 3353,58 грн. на користь Черкаської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (далі ЧФ «НАК «Украгролізинг»).

Представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не надіслав, його представник, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Суд розглядає справу на підставі ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

18 червня 2010 р. сторони уклали договір відповідального зберігання № 6-10з (далі - договір), відповідно до якого за актом приймання-передачі поклажодавець (позивач) передає, а зберігач (відповідач) приймає на відповідальне зберігання протягом строку дії договору сільськогосподарську техніку в кількості одна одиниця загальною вартістю, що визначена у актах приймання-передачі. Термін дії договору до 31 серпня 2010 р.

18.06.2010 позивач передав відповідачу майно, а саме плуг «Європа-180»вартістю 15598 грн. 09 коп., що підтверджується дослідженим в судовому засіданні актом № 1 передачі-приймання майна на відповідальне зберігання від 18.06.2010.

З вищевказаного акта вбачається, що зберігач (відповідач) підтверджує, що вартість майна, яке він приймає, відповідає його технічному стану і зауважень та претензій щодо технічного стану майна немає. Сторони домовились, що місцем зберігання майна є тракторна бригада відповідача, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

П.2.1.1, п.2.1.2, п.2.1.3, п.2.1.4 визначено, що зберігач (відповідач) зобовязаний:

Вживати всіх необхідних заходів для забезпечення схоронності майна протягом строку зберігання.

Зберігати майно окремо від інших речей, з дотриманням усіх необхідних умов, які забезпечують збереження майна поклажодавця (позивача).

Нести відповідальність за втрату (нестачу) або пошкодження майна поклажодавця (позивача), переданого на зберігання зберігачеві (відповідачу) у відповідності з договором та законодавством з моменту одержання майна від поклажодавця (позивача) та до моменту його повернення поклажодавцеві (позивачеві).

Повернути майно поклажодавцеві (позивачеві) за першою вимогою останнього.

У звязку з закінченням терміну дії договору позивач вручив представнику відповідача лист від 01.09.2010 № 237, в якому просив відповідача повернути позивачу належне йому майно, а саме плуг «Європа-180»вартістю 15598 грн. 09 коп.

01.09.2010 прибувши для повернення сільськогосподарської техніки, представниками ЧФ НАК «Украгролізинг»встановлено відсутність майна плуг «Європа-180»вартістю 15598,09 грн., про що складено акт від 01.09.2010 про відсутність майна, яке знаходиться на відповідальному зберіганні.

П.4.2, п.4.4 договору встановлено, що зберігач (відповідач) несе відповідальність за збереження і цілісність майна з моменту передання майна на зберігання і до моменту його повернення поклажодавцеві (позивачеві). У випадку втрати (нестачі) або пошкодження майна, яке передане на зберігання або його частини, зберігач (відповідач) повинен за свій рахунок повернути поклажодавцеві (позивачеві) рівну кількість аналогічного майна в належному стані.

У випадку неповернення майна поклажодавцеві (позивачеві) за першою вимогою, зберігач (відповідач) повинен виплатити поклажодавцеві (позивачеві) неустойку у розмірі 0,5% від вартості майна за кожний день затримки.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 13.10.2010 відповідач не повернув позивачу належне йому майно.

В судовому засіданні встановлено, що на день розгляду справи відповідач не надав суду доказів того, що він повертав позивачу його майно, а саме плуг «Європа-180»вартістю 15598 грн. 09 коп.

Відповідач має сплатити позивачу за невиконання зобовязань за договором неустойку в розмірі 3353 грн. 58 коп. (15598,09 грн. * 0,5% * 43 дні прострочення).

Зобовязання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що правомірність та обґрунтованість позовних вимог позивачем доведено і вони підлягають до задоволення повністю.

Оскільки позов заявлено прокурором, який відповідно до ст.4 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” звільнений від сплати мита, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача 187 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в державний бюджет.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Зобовязати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1 повернути Відкритому акціонерному товариству Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" представленого Черкаською філією Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" вул. Смілянська,144, м. Черкаси, код 25874148 сільськогосподарську техніку, надану на умовах договору відповідального зберігання № 6-10з від 18.06.2010 вартістю 15598,09 грн., а саме плуг «Європа-180»в кількості 1 од.

Стягнути 3353 грн. 58 коп. неустойки з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" представленої Черкаською філією Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" вул. Смілянська,144, м. Черкаси, код 25874148.

Стягнути 187 грн. державного мита з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1 із зарахуванням до державного бюджету України стягувачем щодо якого є Державна податкова інспекція у Черкаському районі, отримувач УДК в м. Черкаси, код 22809222, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31117095700002, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095.

Стягнути 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1 із зарахуванням до державного бюджету України через відділ державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції, отримувач УДК в Черкаській області, код 22809222, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31216264700002.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рішення.

СУДДЯ В.В.Єфіменко

Рішення складено та

підписано 26.11.2010.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12633920 ?

Документ № 12633920 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12633920 ?

Дата ухвалення - 24.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12633920 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12633920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12633920, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 12633920, Господарський суд Черкаської області було прийнято 24.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 12633920 відноситься до справи № 03/2184

Це рішення відноситься до справи № 03/2184. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12633917
Наступний документ : 12633930