Ухвала суду № 126338724, 03.04.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого провадження

03 квітня 2025 року Справа №640/10802/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку загального позовного провадження в підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон Дістріб`юшн» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

18 липня 2022 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон Дістріб`юшн» (далі позивач, ТОВ «Аквілон Дістріб`юшн») до Головного управління ДПС у м. Києві (далі відповідач, ГУ ДПС у м. Києві), в якому позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у м. Києві від 11 січня 2022 року № 00008670702;

- визнати протиправним та скасувати частково податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у м. Києві від 11 січня 2022 року № 00008740702 у частині зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 2618338,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що не допускав порушення вимог податкового законодавства.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Окружного адміністративного суду міста Києва справа № 640/10802/22 передана на розгляд судді Головань О.В.

20 липня 2022 року Окружний адміністративний суд міста Києва постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі; вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», Закону України від 16 липня 2024 року № 3863-ІХ Про внесення змін до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа № 640/10802/22 передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.

21 лютого 2025 року проведений автоматизований розподіл судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду, за результатами якого адміністративна справа № 640/10802/22 (провадження № 200/1130/25) передана на розгляд судді Кравченко Т.О.

03 березня 2025 року суд постановив ухвалу про справи до провадження; вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження; розпочав підготовче провадження та призначив підготовче засідання на 04 квітня 2025 року о 13:00.

Ознайомившись з заявами по суті справи та наданими позивачем письмовими доказами, керуючись принципом офіційного з`ясування обставин у справі, відповідно до ч. 4 ст. 9, ст. 80 КАС суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у відповідача.

03 квітня 2025 року суд постановив ухвалу, якою на підставі ст. ст. 9, 80 КАС витребував у відповідача додаткові докази; відклав підготовче засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС, призначивши його на 02 травня 2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КАС завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 4 ст. 173 КАС підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що у підготовчому провадження виконані не всі завдання, визначені ч. 2 ст. 173 КАС, суд вважає за необхідне на підставі ч. 4 ст. 173 КАС продовжити його строк на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 173, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з дня завершення шістдесятиденного строку з дня відкриття провадження у справі.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко