Ухвала суду № 126338723, 03.04.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

03 квітня 2025 року Справа №640/10802/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку загального позовного провадження в підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон Дістріб`юшн» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

18 липня 2022 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон Дістріб`юшн» (далі позивач, ТОВ «Аквілон Дістріб`юшн») до Головного управління ДПС у м. Києві (далі відповідач, ГУ ДПС у м. Києві), в якому позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у м. Києві від 11 січня 2022 року № 00008670702;

- визнати протиправним та скасувати частково податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у м. Києві від 11 січня 2022 року № 00008740702 у частині зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 2618338,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що не допускав порушення вимог податкового законодавства.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Окружного адміністративного суду міста Києва справа № 640/10802/22 передана на розгляд судді Головань О.В.

20 липня 2022 року Окружний адміністративний суд міста Києва постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі; вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», Закону України від 16 липня 2024 року № 3863-ІХ Про внесення змін до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа № 640/10802/22 передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.

21 лютого 2025 року проведений автоматизований розподіл судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду, за результатами якого адміністративна справа № 640/10802/22 (провадження № 200/1130/25) передана на розгляд судді Кравченко Т.О.

03 березня 2025 року суд постановив ухвалу про справи до провадження; вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження; розпочав підготовче провадження та призначив підготовче засідання на 04 квітня 2025 року о 13:00.

Ознайомившись з заявами по суті справи та наданими позивачем письмовими доказами, керуючись принципом офіційного з`ясування обставин у справі, відповідно до ч. 4 ст. 9, ст. 80 КАС суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у відповідача.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 180 КАС у підготовчому засіданні суд, з-поміж іншого, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадах, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, наявні передбачені п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 9, 80, 180, 181, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Витребувати у відповідача ГУ ДПС у м. Києві такі докази:

- наказ ГУ ДПС у м. Києві від 05 листопада 2021 року № 8739-п;

- направлення на проведення перевірки від 18 листопада 2021 року № 21339/26-15-07-02-01 та від 23 листопада 2021 року № 21862/26-15-07-02-01;

- наказ ГУ ДПС у м. Києві від 23 листопада 2021 року № 9303-п;

- акт від 03 грудня 2021 року № 89531/26-15-07-02-01-17/42695186 з УСІМА додатками до нього.

Зобов`язати відповідача надати витребувані докази засобами електронного зв`язку через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому цієї ухвали.

Повідомити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

2. Відкласти підготовче засідання, призначивши його на 02 травня 2025 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 1.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко