Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
03 квітня 2025 року Справа №640/18059/22
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вейтех» (місцезнаходження: Україна, 03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 9-А, код ЄДРПОУ 39559967) доГоловного управління ДПС у м. Києві (місцезнаходження: Україна, 04116, м.Київ, вул.Шолуденко, 33/19, код ЄДРПОУ 44116011), Державної податкової служби (місцезнаходження: Україна, 04053, м.Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393)про
визнання протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в місті Києві №151523 від 14.06.2022 та №156554 від 07.07.2022 про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку, яким ТОВ "Вейтех" визнано таким, що відповідає критеріям ризиковості платника податку;
зобов`язання Головного управління ДПС в місті Києві виключити ТОВ "Вейтех" з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податку;
визнання протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м.Києві
№6959492/39559967 від 24.06.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 17.05.2022 на суму 15668,40 грн., в тому числі ПДВ 2611,40 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних;
№6959493/39559967 від 24.06.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 17.05.2022 на суму 11477,95 грн., в тому числі ПДВ 1912,99 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних;
№7397660/39559967 від 28.09.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 01.07.2022 на суму 1744899,85 грн., в тому числі ПДВ 290816,64 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних;
№7387835/39559967 від 27.09.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 01.07.2022 на суму 450056,20 грн., в тому числі ПДВ 75009,37 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних;
№7387834/39559967 від 27.09.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 18.07.2022 на суму 1228832,48 грн., в тому числі ПДВ 214805,41 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних;
№7397658/39559967 від 28.09.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 26.07.2022 на суму 54510,47 грн., в тому числі ПДВ 9085,08 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних;
№7397659/39559967 від 28.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 26.07.2022 на суму 21788,50 грн., в тому числі ПДВ 3631,42 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних;
зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою фактичного подання на реєстрацію, наступні податкові накладні ТОВ "Вейтех":
№9 від 17.05.2022 на суму 15668,40 грн., в тому числі ПДВ 2611,40 грн.;
№10 від 17.05.2022 на суму 11477,95 грн., в тому числі ПДВ 1912,99 грн.;
№2 від 01.07.2022 на суму 1744899,85 грн., в тому числі ПДВ 290816,64 грн.;
№3 від 01.07.2022 на суму 450056,20 грн., в тому числі ПДВ 75009,37 грн.;
№4 від 18.07.2022 на суму 1228832,48 грн., в тому числі ПДВ 214805,41 грн.;
№5 від 26.07.2022 на суму 54510,47 грн., в тому числі ПДВ 9085,08 грн.;
№6 від 26.07.2022 на суму 21788,50 грн., в тому числі ПДВ 3631,42 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.
Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 161 КАС України з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Судом встановлено, що позовна заява з додатками не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вейтех» (місцезнаходження: Україна, 03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 9-А, код ЄДРПОУ 39559967) до Головного управління ДПС у м. Києві (місцезнаходження: Україна, 04116, м.Київ, вул.Шолуденко, 33/19, код ЄДРПОУ 44116011), Державної податкової служби (місцезнаходження: Україна, 04053, м.Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в місті Києві №151523 від 14.06.2022 та №156554 від 07.07.2022 про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку, яким ТОВ "Вейтех" визнано таким, що відповідає критеріям ризиковості платника податку та зобов`язання Головного управління ДПС в місті Києві виключити ТОВ "Вейтех" з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податку;визнання протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м.Києві №6959492/39559967 від 24.06.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 17.05.2022 на суму 15668,40 грн., в тому числі ПДВ 2611,40 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних; №6959493/39559967 від 24.06.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 17.05.2022 на суму 11477,95 грн., в тому числі ПДВ 1912,99 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних; №7397660/39559967 від 28.09.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 01.07.2022 на суму 1744899,85 грн., в тому числі ПДВ 290816,64 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних; №7387835/39559967 від 27.09.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 01.07.2022 на суму 450056,20 грн., в тому числі ПДВ 75009,37 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних; №7387834/39559967 від 27.09.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 18.07.2022 на суму 1228832,48 грн., в тому числі ПДВ 214805,41 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних; №7397658/39559967 від 28.09.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 26.07.2022 на суму 54510,47 грн., в тому числі ПДВ 9085,08 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних; №7397659/39559967 від 28.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 26.07.2022 на суму 21788,50 грн., в тому числі ПДВ 3631,42 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою фактичного подання на реєстрацію, наступні податкові накладні ТОВ "Вейтех": №9 від 17.05.2022 на суму 15668,40 грн., в тому числі ПДВ 2611,40 грн.; №10 від 17.05.2022 на суму 11477,95 грн., в тому числі ПДВ 1912,99 грн.; №2 від 01.07.2022 на суму 1744899,85 грн., в тому числі ПДВ 290816,64 грн.; №3 від 01.07.2022 на суму 450056,20 грн., в тому числі ПДВ 75009,37 грн.; №4 від 18.07.2022 на суму 1228832,48 грн., в тому числі ПДВ 214805,41 грн.; №5 від 26.07.2022 на суму 54510,47 грн., в тому числі ПДВ 9085,08 грн.; №6 від 26.07.2022 на суму 21788,50 грн., в тому числі ПДВ 3631,42 грн. залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
В разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Аканов
Судове рішення № 126338599, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/18059/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: