Ухвала суду № 12633829, 24.11.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство          

24.11.2010 р. №

Суддя Ореховська О.О., розглянувши документи

за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Пирятинському районі, пл. Борців Революції , 2, м.Пирятин

про порушення справи про банкрутство Об"єднання "Рада сільскогосподарських товаровиробників Пирятинського району", вул. Леніна, 42, м.Пирятин, Полтавська область , 37000, код 21048330

встановив: дану заяву від 17.11.2010 року № 2820 /06-18 ( вх. № 4315 від 19.11.2010 р.) подано без додержання вимог статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі по тексту - Закон) з огляду на наступне.

Відповідно до п. 104 Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство"( надалі в тексті - Постанова) відповідно до частини першої статті 52 Закону в разі, якщо громадянин-підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або в разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань. Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

УПФУ в Пирятинському районі в заяві 17.11.2010 року № 2820 /06-18 визначає, як підстави визнання боржника банкрутом в порядку вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" наступне:

- наявність заборгованості у боржника щодо сплати страхових внесків до Фонду в сумі 3 092 грн. 01 коп.. Вказана заборгованість підтверджується постановою господарського суду Полтавської області від 12.06.2008 р. по адміністративній справі № 5/23 та виконавчим листом по адміністративній справі № 5/23 від 23.07.2008 р.. Виконавчий лист по вищевказаній адміністративній справі пред"явлений до виконання і 24.03.2009 р. постановою державного виконавця ВДВС Пирятинського РУЮ повернутий стягувачу на підставі п.1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження";

- відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записів про проведення реєстраційних записів не знайдено;

- заборогованість виникла у зв"язку з відсутністю коштів на рахунках боржника, відсутністю нерухомого майна та транспортних засобів.

Пункт 105 Постанови роз"яснює, що згідно зі статтею 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (частина п’ята). Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб –платників податків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується. Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника –юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка.

Отже, підстав для порушення справи про банкрутство боржника, а саме:

- відсутність юридичної особи - боржника за її місцезнаходженням,

- ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності,

- наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника Об"єднання Ради сільскогосподарських товаровиробників Пирятинського району", вул. Леніна, 42, м.Пирятин, Полтавська область згідно ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявник - Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі в заяві про порушення справи про банкрутство не навів. Довідки БТІ та ДАІ про відсутність реєстрації за боржником права власності на об"єкти нерухомості та транспортних засобів не є підставами для визнання боржника банкрутом в порядку вимог ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” .

До заяви додана довідка Пирятинського відділення Лубенської ОДПІ , відповідно до якої боржник - Об"єднання " Рада сільскогосподарських товаровиробників Пирятинського району", вул. Леніна, 42, м.Пирятин, Полтавська область , 37000, код 21048330 останній раз подав податкову звітність 06.11.2009 р.. Вказана довідка не є належним доказом ненадання боржником протягом року до органів податкової служби податкових декларацій з огляду на правову позицію Вищого господарського суду України , а саме, за наявності обставин, зокрема, коли платником податків не подані в установлений строк податкові декларації, органи державної податкової служби у відповідності до вимог статті 111 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" повинні провести позапланову виїзну перевірку, результати якої оформлюються актом із встановленням певних фактів, і який має бути поданий до господарського суду разом із заявою про порушення справи про банкрутство боржника у порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в якості належного доказу.( див. Постанову ВГСУ від 09.12.2009 р. по справі № 2-4/5629-2007 ).

Виходячи з викладеного, керуючись п. 1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Управління Пенсійного Фонду України в Пирятинському районі, пл. Борців Революції , 2, м.Пирятин про порушення справи про банкрутство Об"єднання " Рада сільскогосподарських товаровиробників Пирятинського району", вул. Леніна, 42, м.Пирятин, Полтавська область , 37000, код 21048330

Додаток: заява та доданими до неї матеріалами.

Суддя                                                            О.О. Ореховська

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.