Ухвала суду № 12633574, 23.11.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 листопада 2010 р. Справа № 8/13-10

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:приватного підприємство "Агрофірма"Серпень" (код ЄДРПОУ 30450346, вул. Леніна, 25, смт.Тростянець Вінницької області)

до:товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва" (код ЄДРПОУ 31222997, вул. Леніна, 190, с. Сапіжанка, Шаргородський район, Вінницька область, 23556)

про стягнення 17997,50 грн.

Представники сторін не з'явились

В С Т А Н О В И В :

          Приватне підприємство "Агрофірма"Серпень" 04.11.10 р. звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення 17997,50 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва".

          Ухвалою суду від 04.11.10 р. порушено провадження у справі № 8/13-10 за вказаним позовом та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23.11.2010 р..

          23.11.10 р. в судове засідання представники сторін не з'явились та не надали всіх витребуваних ухвалою суду доказів.

          Разом з тим 12.11.2010 до господарського суду від позивача надійшло клопотання № 10/11-1 від 10.11.10 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що на 23.11.2010 р. призначено розгляд апеляційної скарги ПП "Агрофірма "Серпень" в Житомирському апеляційному господарському суді.

          Згідно п. п.1, 2 ч.1ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів по справі.

          Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

          Керуючись 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 15 грудня 2010 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов’язати сторони по справі до 10.12.2010 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу: акт звірки взаєморозрахунків на час отримання ухвали та докази відправки його відповідачеві; докази надходження коштів від відповідача з часу направлення йому позовної заяви; установчі документи; довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи; письмове обгрунтування щодо обставин вказаних в письмових поясненнях відповідача по суті позовних вимог; всі інші наявні докази в обґрунтування позову та розміру позовних вимог;довіреність представника відповідача на отримання товару за видатковою накладною №С-00000094 від 17.09.2010р..

Відповідачу: докази в обґрунтування твердження про те, що транспортні витрати враховані в ціні добрив; належні первинні докази в підтвердження того факту, що карбамід в кількості 21,35 т. було повернуто позивачу та в підтвердження неналежної його якості ; докази в обґрунтування вартості погрузки 789,86 грн. те пред"ялення цього рахунку позивачу для оплати; докази пред’явлення позивачеві для оплати рахунку за послуги завантаження добрива на суму 9123,26 грн. та належним чином завірену копію рахунку-фактури; належним чином завірену копію платіжного доручення від 08.11.10 р. на суму 7074,24 грн.; докази проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем; докази сплати позивачеві 1800 грн. в рахунок погашення заборгованості за отримані добрива; всі інші наявні докази в обгрунтування заперечення(визнання) позову.

4. Попередити позивача, відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом,позивачу - разом з копією письмових пояснень відповідача.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Леніна, 25, смт.Тростянець Вінницької області, 24300)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 190, с. Сапіжанка, Шаргородський район, Вінницька область, 23556)