Ухвала суду № 126329687, 03.04.2025, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1981/21

Провадження № 2/288/7/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань - Корнієнко Т.М.,

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) - ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) ОСОБА_2 ,

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) ОСОБА_3 ,

представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя та припинення права спільної сумісної власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Авто Центр» про визнання майна спільного сумісною власністю подружжя, про визнання боргу колишнього подружжя спільним зобов`язанням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя та припинення права спільної сумісної власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Авто Центр» про визнання майна спільного сумісною власністю подружжя, про визнання боргу колишнього подружжя спільним зобов`язанням.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним) - ОСОБА_1 надав клопотання про витребування від державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України Пилипчук Л.А. (13501, Житомирська область, Житомирський район, смт. Попільня, вул. Захисників України, 6а) належно завірені копії документів, на підставі яких Попільнянською державною нотаріальною конторою було здійснено державну реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на об`єкти нерухомого майна:

-квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційні дії вчинені 21.02.2023 державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Пилипчук Л.А.);

-квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційні дії вчинені 25.06.2003 державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Пилипчуком А.Я.).

Витребувати від державного реєстратора Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області Денисюк І.Ю. (13514, Житомирська область, Житомирський район, смт. Корнин, вул. Соборна, 19) належно завірені копії всіх документів, на підставі яких в лютому 2024 року нею, як державним реєстратором, було проведено державну реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на об`єкт нерухомого майна:

-квартиру АДРЕСА_2 .

Витребувати від державного реєстратора Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Богуша О.В. (12341, Житомирська область, Житомирський район, с. Високе, вул. Чеська, 46) належно завірені копії всіх документів, на підставі яких в листопаді 2018 року ним, як державним реєстратором, було проведено державну реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на об`єкт нерухомого майна:

-нежитлове приміщення загальною площею 81,1 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) - ОСОБА_4 та відповідач в підготовчому судовому засіданні заперечували щодо заявленого клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 81, 83, 84, 187, 222, 258- 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним) - ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України Пилипчук Л.А. (13501, Житомирська область, Житомирський район, смт. Попільня, вул. Захисників України, 6а) належно завірені копії документів, на підставі яких Попільнянською державною нотаріальною конторою було здійснено державну реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на об`єкти нерухомого майна:

-квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційні дії вчинені 21.02.2023 державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Пилипчук Л.А.);

-квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційні дії вчинені 25.06.2003 державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Пилипчуком А.Я.).

Витребувати від державного реєстратора Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області Денисюк І.Ю. (13514, Житомирська область, Житомирський район, смт. Корнин, вул. Соборна, 19) належно завірені копії документів, на підставі яких в лютому 2024 року нею, як державним реєстратором, було проведено державну реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на об`єкт нерухомого майна:

-квартиру АДРЕСА_2 .

Витребувати від державного реєстратора Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Богуша О.В. (12341, Житомирська область, Житомирський район, с. Високе, вул. Чеська, 46) належно завірені копії документів, на підставі яких в листопаді 2018 року ним, як державним реєстратором, було проведено державну реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на об`єкт нерухомого майна:

-нежитлове приміщення загальною площею 81,1 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити, що :

-згідно ч.7 ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно ч.8 ст.84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

-згідно ч.9 ст.84 ЦПК Українипритягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 06 травня 2025 року.

Повідомити сторони у справі про час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко