Рішення № 126328998, 03.04.2025, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/818/24

Провадження № 2/931/43/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

11.11.2024 року позивач звернувся в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавцем заповіт не посвідчувався.

На підставі заяви позивача про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом було заведено спадкову справу № 182 до майна померлої ОСОБА_2 та винесено постанову про відмову у видачі відповідного свідоцтва, у зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Павловичі Локачинського району Волинської області.

Позивач у судове засідання не з`явилась. Разом із позовною заявою подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув також, через підсистему Електронний суд подав заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні спору поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкової справи № 182 до майна померлої ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 16.01.2020 року (а. с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з погосподарської книги №07 за 2024 рік, довідкою Затурцівської сільської ради № 53 від 02.02.2024 року та технічним паспортом на будинок (а.с. 8-12).

Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , при вирішенні питання про її прийняття спадкоємцями застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема, Цивільного кодексу УРСР (далі - ЦК УРСР).

Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Родинні стосунки позивача та спадкодавця підтверджуються копією свідотва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 16.01.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 була його матір`ю (а.с. 6).

Таким чином, відповідно до ст. 529 ЦК УРСР ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті його матері ОСОБА_2 , який прийняв спадщину шляхом вступу у володіння спадковим майном, позаяк проживав та був зареєстрований із спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Затурцівської сільської ради № 53 від 02.02.2024 року, та копією паспорта із відміткою про реєстрацію ОСОБА_1 (а.с.4, 5, 8).

Інших спадкоємців за законом чи заповітом, які б прийняли спадщину чи претендували на спірне спадкове майно, не встановлено.

07.05.2001 року в Локачинській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу до майна померлої ОСОБА_2 за № 182.

24.10.2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок.

Постановою нотаріуса від 24.10.2024 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , у зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 26).

Таким чином, судом встановлено, що на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тому суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця за законом і за ним необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Отже, позов підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст. ст. 10-13, 77, 81, 223, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок, загальною площею 37,9 кв.м., житловою площею 23,9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Павловичі Локачинського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса місцезнаходження: Волинська область, Володимирський район, с. Затурці, вул. Липинського, 66, код ЄДРПОУ 04332087.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба