Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №468/377/25
Провадження № 2/485/258/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
03 квітня 2025 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Квєтка І.А., розглянувши клопотання представника позивача Сисака Владислава Тарасовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
01 квітня 2025 року від представника відповідача Сисака В.Т. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначено на 11 год. 15 квітня 2025 року у вказаній справі в режимі відеоконференції.
У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Враховуючи обставини справи, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача Сисака В.Т. та провести підготовче судове засідання, яке призначено на 15 квітня 2025 року об 11 год. за його участю в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "vkz.court.gov.ua".
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника позивача Сисака Владислава Тарасовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, яке призначено на 15 квітня 2025 року об 11 год. провести за участі представника позивача Сисака Владислава Тарасовича в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "vkz.court.gov.ua".
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику позивача Сисаку В.Т. - для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.
Суддя І. А. Квєтка
Судове рішення № 126328716, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/377/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: