Рішення № 126328159, 01.04.2025, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 476/118/25

Провадження № 2/476/124/2025

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2025 року смт. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

24.02.2025року представникАТ "Першийукраїнський міжнароднийбанк" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що 13.10.2020 року на підставі кредитного договору №2001707828401 ОСОБА_1 видано кредит у сумі 51733 грн. 09.04.2021 року за кредитним договором №1001854347602 відповідачу видано кредит в сумі 23752 грн. 30.07.2021 року за кредитним договором №1001936201702 відповідачу видано кредит в сумі 15000 грн.

Відповідач протягом тривалого часу не виконує свої зобов`язання за кредитними договорами, у зв`язку з чим станом на 01.12.2024 року виникла заборгованість за кредитним договором №2001707828401 у розмірі 86717,19 грн., з яких: 51732,46 грн. заборгованість за кредитом, 34984,73 грн. заборгованість за процентами, 0 грн. заборгованість за комісією; за кредитним договором №1001854347602 у розмірі 23801,76 грн., з яких: 13855,86 грн. заборгованість за кредитом, 3,38 грн. заборгованість за процентами, 9942,52 грн. заборгованість за комісією, за кредитним договором №1001936201702 у розмірі 19325,73 грн., з яких: 11250,21 грн. заборгованість за кредитом, 2,52 грн. заборгованість за процентами, 8073 грн. заборгованість за комісією.

В зв`язку з викладеним представник позивача просила суд задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 129844,68 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, проти винесення судом заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у визначений строк відзив до суду не направив.

Відповідно до ч. 1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з викладеного, суд вбачає за можливе розглянути справу по суті за відсутності належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 13.10.2020 року відповідач підписав заяву №2001707828401 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорт споживчого кредиту.

Відповідно до договору банк зобов`язався надати відповідачу на споживчі потреби кредит у розмірі 22000 грн. зі строком користування протягом 12 місяців, а відповідач зобов`язався щомісячно частинами (згідно узгодженого графіку) повертати кредит, повернувши його в термін до 13.10.2021 року, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним у розмірі 47,88 % річних від суми заборгованості за кредитом.

Із довідки про збільшення кредитного ліміту по договору №2001707828401 від 13.10.2020 року ОСОБА_1 21.01.2021 року збільшено кредитний ліміт до 28000 грн., 19.02.2021 року до 38000 грн., 19.03.2021 року до 48000 грн., 21.07.2021 року до 50000 грн., 27.02.2022 року до 50000 грн., 15.06.2023 року до 51733,00 грн.

Згідно п. 2.2.5 Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, затвердженого Рішенням Правління АТ «ПУМБ» протокол №818 від 12.08.2020 року, підписанням заяви на приєднання до Договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору (в тому числі тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору.

Згідно п. 5.1.7 вказаної Публічної пропозиції клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитним коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та розмірі, що передбачені цим договором.

Відповідач своїх зобов`язань по поверненню заборгованості за договором №2001707828401 належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 01.12.2024 року виникла заборгованість у розмірі 86717,19 грн., з яких: 51732,46 грн. заборгованість за кредитом, 34984,73 грн. заборгованість за процентами, 0 грн. заборгованість за комісією.

Із матеріалів справи слідує, що 09.04.2021 року відповідач підписав заяву №1001854347602 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорт споживчого кредиту.

Відповідно до договору банк зобов`язався надати відповідачу на споживчі потреби кредит у розмірі 23752 грн. зі строком користування протягом 24 місяців, а відповідач зобов`язався щомісячно частинами (згідно узгодженого графіку) повертати кредит, повернувши його в термін до 09.04.2023 року, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним у розмірі 0,01 % річних від суми заборгованості за кредитом та щомісячну комісію за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99 % від суми кредиту.

Згідно п. 2.2.5 Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, затвердженого Рішенням Правління АТ «ПУМБ» протокол №818 від 15.03.2021 року, підписанням заяви на приєднання до Договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору (в тому числі тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору.

Відповідно до платіжної інструкції від 09.04.2021 року, цього ж дня відповідачу перераховано суму кредиту в розмірі 23752 грн. на його картковий рахунок.

Згідно п. 5.1.7 вказаної Публічної пропозиції клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитним коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та розмірі, що передбачені цим договором.

Відповідач своїх зобов`язань по поверненню заборгованості за договором №1001854347602 належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 01.12.2024 року виникла заборгованість у розмірі 23801,76 грн., з яких: 13855,86 грн. заборгованість за кредитом, 3,38 грн. заборгованість за процентами, 9942,52 грн. заборгованість за комісією.

Із матеріалів справи слідує, що 30.07.2021 року відповідач підписав заяву №1001936201702 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорт споживчого кредиту.

Відповідно до договору банк зобов`язався надати відповідачу на споживчі потреби кредит у розмірі 15000 грн. зі строком користування протягом 24 місяців, а відповідач зобов`язався щомісячно частинами (згідно узгодженого графіку) повертати кредит, повернувши його в термін до 30.07.2023 року, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним у розмірі 0,01 % річних від суми заборгованості за кредитом та щомісячну комісію за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,99 % від суми кредиту.

Згідно п. 2.2.5 Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, затвердженого Рішенням Правління АТ «ПУМБ» (нова редакція діє з 15 березня 2021 року) підписанням заяви на приєднання до Договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору (в тому числі тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору.

Відповідно доплатіжної інструкціївід 30.07.2021року,цього ждня відповідачуперераховано сумукредиту врозмірі 15000 грн. на його картковий рахунок.

Згідно п. 5.1.7 вказаної Публічної пропозиції клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитним коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та розмірі, що передбачені цим договором.

Відповідач своїх зобов`язань по поверненню заборгованості за договором №1001936201702 належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 01.12.2024 року виникла заборгованість у розмірі 19325,73 грн., з яких: 11250,21 грн. заборгованість за кредитом, 2,52 грн. заборгованість за процентами, 8073 грн. заборгованість за комісією

Згідно положень ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Оскільки, судом встановлено, що відповідач порушив взяті на себе за договорами комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №2001707828401 від 13.10.2020 року, №1001854347602 від 09.04.2021 року, №1001936201702 від 30.07.2021 року зобов`язання, то вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 129844,68 грн. підлягають повному задоволенню.

Також підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь судових витрат по справі в сумі 2422,40 грн., так як, стягнення вказаних витрат передбачено ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 274, 280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заявуакціонерного товариства"Першийукраїнський міжнароднийбанк"до ОСОБА_1 простягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ,на користьакціонерного товариства"Першийукраїнський міжнароднийбанк"(кодЄДРПОУ 14282829,м.Київ,вул.Андріївська,буд.4,04070)заборгованість задоговорами комплексногобанківського обслуговуванняфізичних осіб№2001707828401від 13.10.2020року,№1001854347602від 09.04.2021року,№1001936201702від 30.07.2021року станомна 01.12.2024року всумі 129844 (сто двадцять дев`ять тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (код ЄДРПОУ 14282829, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, 04070) 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В. Чернякова