Ухвала суду № 126326164, 03.04.2025, Близнюківський районний суд Харківської області

641/8695/18

1-кп/612/8/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року с. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Близнюки клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілих,-

встановив:

В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . по даному кримінальному провадженню є потерпілими.

ОСОБА_5 повідомлявся про проведення підготовчих судових засідань, як засобами поштового зв`язку, так і за допомогою SMS повідомлення.

У підготовче судове засідання 03.04.2025 ОСОБА_5 не з`явився, хоча згідно довідки про доставку SMS, останній отримав повідомлення щодо документу «Повістка про виклик до суду в кримінальному провадженні» на 03.04.2025 о 13 год. 00 хв. по справі №641/8695/18. Судові повістки повертаються, у зв`язку з відсутністю за адресою, яка міститься в матеріалах справи ( АДРЕСА_1 ). Про зміну місця проживання потерпілий ОСОБА_5 суд не повідомляв.

Тобто, ОСОБА_5 був повідомлений про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 03.04.2025 року о 13 год. 00 хв.

Заяв про проведення підготовчого судового засідання без його участі не надав.

Із зазначеної інформації можна зробити висновок, що ОСОБА_5 ухиляється від явки у підготовче судове засідання та затягує розгляд даного кримінального провадження.

Крім того, потерпілий ОСОБА_6 також повідомлявся про проведення підготовчих судових засідань засобами поштового зв`язку.

У підготовче судове засідання 03.04.2025 ОСОБА_6 не з`явився. Судові повістки повертаються, у зв`язку з відсутністю за адресою, яка міститься в матеріалах справи ( АДРЕСА_2 ). Про зміну місця проживання потерпілий ОСОБА_6 суд не повідомляв.

Тобто, ОСОБА_6 був повідомлений про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 03.04.2025 року о 13 год. 00 хв.

Заяв про проведення підготовчого судового засідання без його участі не надав.

Із зазначеної інформації можна зробити висновок, що ОСОБА_6 ухиляється від явки у підготовче судове засідання та затягує розгляд даного кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про накладення на потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 грошового стягнення.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Виходячи з положень ст. 144 КПК України за невиконання процесуальних обов`язків під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою, на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Оскільки судом встановлено, що потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явились за викликом до суду, при цьому про час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, заява про розгляд справи без їх участі не надали, тим самим порушили свої процесуальні обов`язки, суд вважає необхідним накласти грошове стягнення на потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на кожного, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.135, 136, 138, 139, 325, 369-372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.

Накласти на ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН не відомий) грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн., та стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (отримувач коштів УК у Печер.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100) грошове стягнення у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн.

Накласти на ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лозова Харківської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН не відомий) грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн., та стягнути з ОСОБА_6 на користь держави (отримувач коштів УК у Печер.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100) грошове стягнення у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн..

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення в порядку, передбаченому ст. 147 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1