Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" квітня 2025 р. Справа № 911/756/25
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Комунальної організації "КИЇВМЕДСПЕЦТРАНС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОШИНА
про стягнення 101 287,50 гривень
установив:
28.02.2025 з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (далі ЄСІТС "Електронний суд") у формі електронного документа до Господарського суду Київської області подано позовну заяву Комунальної організації "КИЇВМЕДСПЕЦТРАНС" (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОШИНА (далі відповідач) про стягнення 101 287,50 грн неустойки (штрафу).
Господарський суд Київської області від 05.03.2025 у справі №911/756/25, зокрема:
- прийняв позовну заяву Комунальної організації "КИЇВМЕДСПЕЦТРАНС" до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання;
- постановив, що протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач вправі надати суду у письмовій формі відзив на позов та додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій відзиву і вказаних доказів іншій стороні.
21.03.2025 з використанням ЄСІТС "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОШИНА надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач просив зменшити розмір заявленого до стягнення штрафу до 7% (14 180,25 грн).
28.03.2025 з використанням ЄСІТС "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від Комунальної організації "КИЇВМЕДСПЕЦТРАНС" надійшла відповідь на відзив, згідно якої позивач не погодився із викладеними у відзиві доводами відповідача та відповідно заявленим клопотанням про зменшення суми штрафу.
Відповідно до приписів статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення.
За таких обставин, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, які входять в предмет доказування, як наслідок справедливого та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення даної справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Призначити розгляд справи №911/756/25 в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 26 травня 2025 року о 10:00, в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Викликати у судове засідання представників сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду згідно ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України не підлягає.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 126323653, Господарський суд Київської області було прийнято 02.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/756/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: