Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/2974/25
Провадження № 1-кс/466/1010/25
У Х В А Л А
«02» квітня 2025 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12024141380001092 від 18.07.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,
в с т а н о в и л а :
01.04.2025 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12024141380001092 від 18.07.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2024 о 19:53 до ВП №1 ЛРУП 1 надійшла заява від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 моб. номер - НОМЕР_1 , з проханням вжити заходів щодо невідомої особи, котра 16.07.2024, відправила на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 посилання з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке він відкрив і 17.07.2024, о 01:45 год. відбулися дії щодо злому його аккаунту в «Google» та о 13:45 год 17.07.2024, відбулося несанкціоноване списання з його банківської карти № НОМЕР_2 АТ КБ «Приватбанк» на банківську картку АТ «Райфайзен банк» № НОМЕР_3 кредитні кошти в сумі 150000 грн та о 13:39 год. з його картки № НОМЕР_4 АТ КБ «Приватбанк» писалися кошти в сумі 1055 грн на банківську картку АТ «Райфайзен банк» № НОМЕР_3 .
В ході досудового розслідування скеровано доручення в порядку ст.40 КПК України, в УКР ГУНП у Львівській області. Крім цього, під час проведення досудового розслідування надійшов рапорт від оперуповноваженого відділу протидії шахрайству УКР ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення опертивно-пошукових заходів, шляхом аналізу абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_5 , встановлено, що останній, після неможливості потерпілим користуватися ним, ймовірно був перевипущений, а після ймовірного перевипуску працював за кордоном, зокрема в Республіці Хорватія.
У подальшому у ході проведення оперативно-пошукових заходів, встановлено, що після перевипуску абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , ймовірним користувачем являється: громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (являється колишнім керівником відділу СБ ПрАТ «Київстар»). відкритий ФОП за КВЕД: 62.02 Консультування з питань інформатизації 62.03 Діяльність із керування комп`ютерним устаткуванням 62.09 Інша діяльність у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем.
Крім цього, в ході досудового розслідування, було встановлено що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в своїй злочинній використовує автомобіль марки «BMW IX1» д.н.з. НОМЕР_5 , VIN транспортного засобу НОМЕР_6 , який перебуває у власності ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Виходячи із вищенаведеного, з метою фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до його вчинення, відшукання та вилучення речей та предметів, які можуть мати значення та бути використані як докази для розслідування даного злочину, викрадених речей, а також речі, предмети, обіг який заборонений або обмежений на території України, виникла необхідність у проведенні обшуку у автомобілі марки «BMW IX1» д.н.з. НОМЕР_5 , VIN транспортного засобу НОМЕР_6 , власником якого являється ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 та яким користуються у своїй повсякденні діяльності гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Слідчою суддею встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141380001092 від 18.07.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення; обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження представленими документами доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку у автомобілі марки «BMW IX1» д.н.з. НОМЕР_5 , VIN транспортного засобу НОМЕР_6 , власником якого являється ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 та яким користуються у своїй повсякденні діяльності гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до його вчинення, відшукання та вилучення речей та предметів, які можуть мати значення та бути використані як докази для розслідування даного злочину, викрадених речей, а також речі, предмети, обіг який заборонений або обмежений на території України, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,235,237,309 КПК України, слідча суддя,
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та/чи іншим слідчим слідчого відділення ВП № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, які перебувають у групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , із можливістю, у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на залучення працівників оперативних підрозділів, які відповідно до ст. 41 КПК України користуються повноваженнями слідчого
на проведення обшуку у автомобілі марки «BMW IX1» д.н.з. НОМЕР_5 , VIN транспортного засобу НОМЕР_6 , власником якого являється ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до його вчинення, відшукання та вилучення речей та предметів, зокрема: сім-картки, скретч-картки, банківські картки, мобільні телефони, інше комп`ютерне обладнання, флеш носії, диски, чорнові записи, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, а також інші речі та предмети, які слугували знаряддям та засобами вчинення злочину, та можуть на яких може знаходитись інформація, щодо вчинення шахрайських дій, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_32
Судове рішення № 126316087, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 02.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/2974/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: