Ухвала суду № 126315741, 03.04.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 447/620/25

Провадження № 2/442/932/2025

УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"03" квітня 2025 р. суддя Дрогобицькогоміськрайонного судуЛьвівської областіГрицай М.М.,перевіривши позовнузаявуАкціонерного товариства "УніверсалБанк",в інтересахякого діє представник - адвокат Матьковський Роман Емілович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р. даний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р. позовну заяву Акціонерного товариства "УніверсалБанк",в інтересахякого діє представник - адвокат Матьковський Роман Емілович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості направлено за підсудністю до Дрогобицькогоміськрайонного судуЛьвівської області.

Позивач Акціонерне товариство "УніверсалБанк" звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Монобанк» від 17.04.2023, вказавши, що відповідно до укладеного договору остання отримала кредит у розмірі 30000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 5ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зокрема, до позовної заяви не надано виписку по особовому рахунку відповідача в АТ «Універсал Банк» згідно договору про надання банківських послуг «Монобанк» від 17.04.2023 станом на дату подання позову, доказів встановлення та збільшення кредитного ліміту на поточний рахунок, доказів отримання відповідачем кредитної картки, доказів на підтвердження строку дії платіжної картки, виданої відповідачу згідно договору; докази звернення банку до відповідача із вимогами про погашення заборгованості; паспорт споживчого кредиту Чорної картки monobank, що підписаний сторонами згаданого договору.

Згідно з приписами ч. 12, ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 187 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків - подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Керуючись ст. ст.175, 177, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву Акціонерного товариства "УніверсалБанк",в інтересахякого діє представник - адвокат Матьковський Роман Емілович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не перевищуватиме п`ять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Грицай