Рішення № 126315119, 03.04.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 583/18/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

03 квітня 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гончаренко Л.М., з участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми у залі суду за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість по картковому рахунку за договором №0113/980/1868121/21 від 01.02.2021 у розмірі 48592,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач звернувся до банку для отримання банківських послуг та підписав анкету-заяву про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №0113/980/1868121/21 від 01.02.2021, що є невід`ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток та Правил користування карткою, Інформаційного листка, Тарифів Тарифного пакету приватного банківського обслуговування, які розміщені на офіційному сайті Банку. Відповідно до договору, попередньо ознайомившись зі всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №0113/980/1868121/21 від 01.02.2021 та які розміщені на офіційному сайті АТ «ОТП Банк», на підтвердження чого позичальником було власноруч підписано зазначену заяву-анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк», позичальник бажав оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб. Згідно з умовами вказаного договору АТ «ОТП БАНК» взяв на себе зобов`язання з відкриття карткового рахунку, надання картки держателю, а також виконання розрахункового обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням картки. На картковий рахунок відкритий за заявою ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт, порядок користування яким визначено правилами користування карткою. Згідно з умовами обслуговування кредитної лінії, за користування кредитом, банк нараховує проценти, які розраховуються банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами банку. На дату укладення заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» розмір процентної ставки, вказаний у відповідній заяві-анкеті та погоджений з позичальником, становить: 3,3 % на місяць. На виконання умов вищевказаного договору АТ «ОТП Банк» свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Відповідач використав кредит в загальному розмірі 48000,00 грн. Станом на дату складання позовної заяви заборгованість за картковим рахунком за договором №0113/980/1868121/21 від 01.02.2021 становить: заборгованість по тілу 48000 грн, заборгованість по відсотках 592 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи провести без участі представника позивача, у разі неявки належним чином повідомленого відповідача, провести заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав.

Згідно ізч. 1ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 підписав заяву-анкетупро приєднаннядо Умовта Правилнадання банківськихпослуг АТ«ОТП Банк»№0113/980/1868121/21від 01.02.2021(а.с.7).На картковийрахунок,відкритий зазаявою ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт, порядок користування яким визначено правилами користування карткою. Відповідно до умов договору, розмір фіксованої процентної ставки становить 3,3 % на місяць.

До заяви-анкетидодано копіюпаспорту споживчогокредиту доукладення договорупро споживчийкредит,який підписаний ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до довідки АТ «ОТП Банк» розмір кредитного ліміту за договором №0113/980/1868121/21 від 01.02.2021 змінювався (а.с. 10).

Із наданогопозивачем розрахункузаборгованості задоговором №0113/980/1868121/21від 01.02.2021картковий рахунок НОМЕР_1 UAHпро видачута обслуговуванняміжнародних платіжнихпластикових карток(особистих)по клієнту ОСОБА_1 станом на 01.10.2024 встановлено, що відповідач має заборгованість в сумі 48592,00 грн (а.с. 11-32).

Уматеріалах справинаявний звіт-рахунокза періодз 01.02.2021по 01.10.2024щодо рухукоштів порахунку відкритогона ім`я ОСОБА_1 , в якому надано детальну інформацію по виконаним готівковим та безготівковим операціям та наявної заборгованості в сумі 48592,00 грн станом на 04.11.2024 (а.с. 33-59).

16.10.2024 АТ «ОТП Банк» направило на адресу ОСОБА_1 досудову вимогу щодо дострокового стягнення заборгованості за кредитним договором №0113/980/1868121/21 від 01.02.2021, у якій позивач вимагає від відповідача достроково повернути кредит, проценти та інші належні до сплати платежі за кредитним договором, негайно та/або у термін, передбачений кредитнимдоговором з моменту отримання цієї вимоги, у розмірі 48592,00 грн (а.с. 5,6).

Відповідно до ст. ст.626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За ч. 1ст. 638 ЦК Україниістотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048 Цивільного кодексу України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2ст. 1054 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

За змістомст. 634 цього Кодексудоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зіст. 1049 цього Кодексупозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги АТ «ОТП Банк» підлягають задоволенню та з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за договором №0113/980/1868121/21 від 01.02.2021 у розмірі 48592,00 грн.

Крім того відповідно дост. 141 ЦПК Україниз відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.526,530,549-551,599,624,1048-1050,1054,1055 ЦК України, ст.ст.12,13,76-81,141,247,263-265,280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерне товариство «ОТП Банк» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість по картковому рахунку за договором №0113/980/1868121/21 від 01.02.2021 у розмірі 48592 (сорок вісім тисяч п`ятсот дев`яносто дві) грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко