Рішення № 126315044, 01.04.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3477/24

Номер провадження 2-о/585/9/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

присяжних: Приходько Т. А.,

Редька В. П.,

з участю: секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

захисника - Маляра М. В.,

Справа № 585/3477/24, провадження № 2-о/585/9/25

Заявник: виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як орган опіки та піклування,

заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання особи недієздатною.

Представник заявника - Глущенко Олена Юріївна, яка діє на підставі довіреності від 11 вересня 2014 року № 02-32/3297.

Представник заінтересованої особи КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат - Медзіновська Наталія Володимирівна, яка діє на підставі доручення від 09 вересня 2024 року № 3/1045.

Стислий виклад позицій учасників справи:

Виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як орган опіки та піклування, звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

В обгрунтування заяви посилається на те, що в КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат на повному державному утриманні знаходиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підопічний має хронічне психічне захворювання за діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом. Внаслідок психічного захворювання підопічний не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів підопічного, просять визнати ОСОБА_1 недієздатним та призначити опікуном над ним його рідного брата ОСОБА_2 , 1964 року народження.

В подальшому представник виконавчого комітету Хмелівської ради Роменського району Сумської області подала клопотання, в якому повідомила, що у зв`язку зі смертю особи, яка мала виконувати функції опікуна - ОСОБА_2 , виконавчий комітет Хмелівської сільської ради підтримує заяву виключно в частині визнання особи недієздатною (а.с.73 зв.).

Захисник Маляр М. В. не заперечував проти задоволення заяви в частині визнання ОСОБА_1 недієздатним.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

13 серпня 2024 року відкрито провадження у справі (а.с.22).

12 вересня 2024 року ухвалою суду призначено судову психіатричну експертизу особі, відносно якої вирішується питання щодо визнання недієздатним. Провадження у справі зупинено (а.с.37).

05 лютого 2025 року провадження у справі поновлено (а.с.49).

Представник заявника виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району до суду не з`явилася. Від сільського голови П.Панченка надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника заявника (а.с.87).

Директор КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат І.Тарасов подав заяву про розгляд справи без участі представника інтернату. Просить визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі висновку судово-психіатричної експертизи. У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , просить залишити без розгляду питання про надання йому опікунських повноважень над ОСОБА_1 (а.с.72 зв., 88 зв.).

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

В силу ст. 40 ЦК України - фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63ЦК Україниопікуна абопіклувальника призначаєорган опікита піклування,крім випадків,встановлених статтею60цього Кодексу. Опікуномабо піклувальникомможе бутилише фізичнаособа зповною цивільноюдієздатністю. Фізичнаособа можебути призначенаопікуном абопіклувальником лишеза їїписьмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно довідки КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат № 3/856 від 05.08.2024 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на повному державному утриманні та проживає в даному закладі з 04.12.2023 року по теперішній час (а.с.4).

Згідно медичної картки № 01-55/5209 від 14.11.2023 року ОСОБА_1 встановлено діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом. За станом здоров`я може перебувати у психоневрологічному інтернаті. Може перебувати у психоневрологічному інтернаті. Потребує стороннього догляду, побутового обслуговування, надання медичної допомоги, реабілітаційних послуг (а.с.5).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1062 від 17.12.2024 року ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг зі стабільним дефектом F20.00. Захворювання має хронічний, стійкий характер. За своїм психічним станом ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 може приймати участь у судовому засіданні (а.с.45-47).

Хмелівською сільською радою Роменського району Сумської області на підставі рішення № 3339 від 24.07.2024 року було внесено подання від 09.08.2023 року № 02-32/2956, про призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його рідного брата ОСОБА_2 , 1964 р.н. (а.с. 17,19).

Відповідно актового запису про смерть № 131 від 01.02.2025 року ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 60 років в с.Грузьке Конотопського району Сумської області (а.с.85).

Мотиви суду.

На підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо, враховує всі надані докази і вважає, що в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнаний судом недієздатним.

Щодо встановлення опіки над ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Хмелівською сільською радою Роменського району Сумської області на підставі рішення № 3339 від 24.07.2024 року внесено подання від 09.08.2023 року № 02-32/2956, про призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його рідного брата ОСОБА_2 , 1964 р.н. (а.с. 17,19).

Відповідно актового запису про смерть № 131 від 01.02.2025 року ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 60 років в с.Грузьке Конотопського району Сумської області (а.с.85).

Відповідно до ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Оскільки згідно довідки КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат № 3/856 від 05.08.2024 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на повному державному утриманні та проживає в даному закладі з 04.12.2023 року по теперішній час, опіку над ним має здійснює цей заклад в особі директора до призначення йому нового опікуна.

Згідно з частиною другою статті 299ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно інформації Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 21.01.2025 року № 71, загальна вартість проведеної судово-психіатричної експертизи становить 5453,54 грн.

Таким чином, понесені витрати на проведення судово-психіатричної експертизи слід віднести на рахунок держави.

Також при вирішенні справи судом враховані норми ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263, 265, 268, 293 ЦПК України.

В И Р І Ш И В:

Заяву виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючого в КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат.

До встановлення опіки і призначення опікуна недієздатному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат в особі директора, здійснення обов`язків з опіки та піклування над ним.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним протягом двох років.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи № 1062 від 17.12.2024 року в розмірі 5453 грн. 54 коп. віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 42034, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Роменська, 58, код ЄДРПОУ 04389035.

Заінтересована особа: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, місцезнаходження: 42034, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Вовни, 69.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 .

СУСУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова

ПРИСЯЖНІ: Т.А.Приходько

В.П.Редько