Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 755/21551/24
Номер провадження 2/585/511/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
31 березня 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву Кеню Дениса Васильовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФінФорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Кеню Д.В. який діє в інтересах ТОВ «ФінФорс» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «ФІНФОРС» (ідентифікаційний код: 41717584) суму боргу з кредитним договором № 1261527 від 26.01.2024 р. в розмірі 157 499 (сто п`ятдеся сім тисяч чотириста дев`яносто дев`ять грн. 99 коп.) із яких: 24 999,99 грн. заборгованість за тілом кредиту, 120 000,00 грн. - нарахованих процентів, 12 500,0 грн. - неустойки (штраф) та судовий збір розмірі 2 422.40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000.00 грн.
Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Керуючись ст. ст. 13,187, 197, ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Кеню Дениса Васильовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФінФорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Підготовче засідання призначити о 11 годині 30 хвилин 28 квітня 2025 року.
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. Шульга
Судове рішення № 126315038, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/21551/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: