Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/6465/24
Провадження №2/523/3676/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" березня 2025 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді- Аліної С.С.
при секретарі-Томилко М.В.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребуваннядоказів уцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ТОВ«Росвен Інвест»,про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Росвен Інвест», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме:
з ТОВ«Росвен Інвест»належним чином засвідчені матеріали вчиненння виконавчого напису від 04.06.2021 зареєстрованого в реєстрі за №5721;
від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Серебрійської Ю.О. належним чином засвідчені матеріали вчиненння виконавчого напису від 04.06.2021 зареєстрованого в реєстрі за №5721.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Росвен Інвест», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Витребувати:
-з ТОВ«Росвен Інвест»належним чином засвідчені матеріали вчиненння виконавчого напису від 04.06.2021 зареєстрованого в реєстрі за №5721;
-від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Серебрійської Ю.О. належним чином засвідчені матеріали вчиненння виконавчого напису від 04.06.2021 зареєстрованого в реєстрі за №5721.
Копію ухвали направити до ТОВ «РосвенІнвест»(03126, м.Київ бульвар Вацлава Гавела 6); приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Серебрійськой Ю.О. (65016 м.Одеса, вул.Львівська 48-Ж) - для виконання.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Ухвала виготовлена та підписана 24.03.2025 р.
Суддя Аліна С.С.
Судове рішення № 126314822, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/6465/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: