Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/12231/25
Провадження № 2/947/2674/25
УХВАЛА
про залишення позову без руху та усунення недоліків
03.04.2025 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою за позовом Акціонерного товариства«СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
02 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства«СЕНС БАНК», вякій позивачпросить стягнутиз ОСОБА_1 на користь Акціонерноготовариства «СЕНСБАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100, Код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором у розмірі 85145,78 грн. та суму сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вивчивши зміст позовної заяви, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Позивачем заявлено вимогу майнового характеру в сумі 85145,78 грн.
Відповідно доЗакону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ЗаконуУкраїни «Про судовийзбір» передбаченірозміри ставоксудового збору,так за поданнядо судуюридичною особою,або особоюфізичною особою-підприємцем позовноїзаяви немайнового характеру передбаченасплата судовогозбору 1розмір прожитковогомінімуму наодну працездатнуособу,що становить 3028 гривень.
За приписами частини 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином,сума судовогозбору уданій справіповинна становити -2422,40 (0,8відсотка відсуми судовогозбору 3028гривень)гривень.
До заяви долучено меморіальний ордер №18022225922 на суму 2684 гривень.
Відповідно до частини другоїстатті 9 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно абз. 2 п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за №10, з урахуванням внесених змін і доповнень від 25 вересня 2015 року, відповідно до частини другоїстатті 9 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір»,суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг)перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв`язку із цимсуд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги),містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.
До заяви у якості доказів сплати судового збору надано меморіальний ордер №18022225922 на суму 2684 гривень, який був врахований раніше у цивільній справі №947/22954/23.
Оскільки позивачем надано квитанцію про сплату судового збору, який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за іншою позовною заявою у справі №947/22954/23, тому слід вважати несплаченим судовий збір з у даній заяві.
Отже, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.
Судовий збір требаперераховувати на розрахунковий рахунок:
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA758999980313171206000015756
Кодкласифікації доходів бюджету22030101
Частиною другоюстатті 185ЦПКУкраїнивказується, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин вважаю за необхідне позовну заяву Акціонерного товариства«СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства«СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 126314628, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/12231/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: