Ухвала суду № 126313300, 03.04.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 333/1525/25

Провадження № 2/317/916/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про захист честі, гідності, ділової репутації, -

В с т а н о в и л а:

25.03.2025 до Запорізького районного суду Запорізької області з Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку визначення підсудності, надійшов позов ОСОБА_1 до ВП № 1 Мелітопольського РУП в Запорізькій області про захист честі, гідності, ділової репутації.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 25.03.2025 позовну заяву залишено без руху та визначено строк для усунення виявлених недоліків.

02.04.2025 до Запорізького районного суду Запорізької області від позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої відповідачем у справі вказано Мелітопольське РУП ГУНП в Запорізькій області (ЄДРПОУ 08672590).

Відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1259079 від 03.04.2025 встановлено, що місцезнаходження юридичної особи - Мелітопольське РУП ГУНП в Запорізькій області (Ідентифікаційний код 08672590) є 7231, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Карла Маркса, б. 14.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

З огляду на вищевикладене місцезнаходження відповідача у справі знаходиться на території м. Мелітополя, тобто справа має розглядатись Мелітопольськийм міськрайонним судом Запорізької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням голови Верховного суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Згідно зі ст.31 ч.1 п. 1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.31 ч.3 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приймаючи до уваги те, що позовна заява не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області, наявні підстави відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України для передачі позовної заяви ОСОБА_1 до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про захист честі, гідності, ділової репутації до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 162, 354 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про захист честі, гідності, ділової репутації направити за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, б. 7)

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Р.В. Мінгазов