Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/1293/25
Провадження № 3/559/858/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2025 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, особу встановлено згідно бази ІПНП, одружений, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-
в с т а н о в и л а:
22.03.2025 близько 07:36 год. за адресою м.Дубно вул. Хмільна, 4/1, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції - інспектора ОСОБА_2 при виконанні службових обов`язків, а саме: не надав можливості провести поверхневий огляд особистих речей згідно ЗУ «Про національну поліцію», чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, кається, чому опирався працівнику поліції пояснити не зміг, поліцію поважає, обіцяє подібного не вчиняти.
Окрім особистого визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ № 601113 від 22.03.2025, рапортом, протоколом АЗ №063542 про адміністративне затримання, відеоматеріалами.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності, характер правопорушення, пом`якшуюча вину обставина визнання вини, каяття, обтяжуючих обставин не встановлено. Отже, належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст. 185, ст. 283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень штрафу, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
В разі несплати штрафу порушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненській області.
Суддя Жуковська О.Ю.
Судове рішення № 126311879, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 02.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/1293/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: