Рішення № 126310683, 01.04.2025, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа №: 148/391/25

Провадження № 2-о/148/36/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дамчука О.О

за участю секретаря Семенової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 та після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки, розташованої на території Кирнасівської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

При житті, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно заявнику, який являється сином померлої, заповіт посвідчений секретарем Кирнасівської селищної ради 17 лютого 2020 року. Інших спадкоємців, передбачених законом чи заповітом та осіб, з якими проживала померла, не має.

Заявник звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак йому було повідомлено про необхідність надати документ, що підтверджує родинний зв`язок зі спадкодавицею або рішення суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження заявника в графі «Мити записано прізвище ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть матері значиться прізвище « ОСОБА_2 ». Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була заявнику, ОСОБА_1 , рідною матір`ю.

У судове засідання заявник надав заяву в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Представник Тульчинської міської ради у судове засідання надав клопотання про розгляд справи без участі представника міської ради на підставі наявних доказів у матеріалах справи, щодо задоволення заявлених вимог заявника, не заперечує.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин.

Відповідно до ст.ст.13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 26.01.1972, виданого Кирнасівським Сіл/ЗАГС Тульчинського району Вінницької області (а.с.10), ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кирнасівка, Тульчинського району Вінницької області, його батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_2 від 18.10.2014 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Кирнасівка, Тульчинського району Вінницької області; (а.с.4-5)

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.11.2023, виданого Тульчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 81 рік, відповідний актовий запис № 603;

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Кирнасівської селищної ради 17 лютого 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 46, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, ОСОБА_1 ; (а.с. 9)

Відповідно до свідоцтва № 1700 про право особистої власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Кирнасівської селищної ради народних депутатів від 17.12.1985 № 72, житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 ; (а.с. 21).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ВН 004086, виданого на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Кирнасівської селищної ради народних депутатів від 16 лютого 2001 року, ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку 2,46 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; (а.с. 20).

Згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер 0524355300:04:001:0186, розташованої на території Кирнасівської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка належить ОСОБА_2 ;(а.с. 24)

Згідно довідки Тульчинської державної нотаріальної контори від 13.05.2024 року за № 222/02-14, ОСОБА_1 являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі поданої заяви про прийняття спадщини; (а.с. 12)

Згідно довідки КП Тульчинське МБТІ від 13.05.2024 року за № 523, станом на 31.12.2012, згідно архівних даних, власником нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 була: ОСОБА_2 , як голова колгоспного двору на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № НОМЕР_4 від 28.05.1985 року виданого на підставі рішення виконкому Кирнасівської селищної Ради народних депутатів від 17.12.1984 № 72, зареєстроване в КП «Тульчинське МБТІ» 28.05.1985 під Р№ 606 в реєстрову книгу ФЖ 3. (а.с. 14)

Згідно довідки Тульчинської міської ради від 07.02.2025 року за № 279, згідно по господарської книги 15, особовий рахунок НОМЕР_5 , житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року склад двору слідуючий: 1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - голова двору, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; (а.с. 16)

Згідно довідки Тульчинської міської ради від 10.02.2025 року за № 291, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а/з № 603, залишилося спадкове майно, яке складається з:

1. Житлового будинку під АДРЕСА_1 .

2. Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №004086. земельна ділянка площею 2.46 га.. яка розташована на території Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцем на майно згідно заповіту посвідченого секретарем Кирнасівської селищної ради 18 лютого 2020 року за реєстровим № 46, залишився син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зі слів ОСОБА_1 інших спадкоємців передбачених законом та заповітом у спадкодавця немає. Факт прийняття спадщини перевірено на підставі поданої заяви до шести місяців; (а.с.30)

Згідно копії спадкової справи № 192/2024, розпочатої 05.03.2024 (а.с. 38-49), ОСОБА_1 31.01.2024 року подав заяву до Тульчинської державної нотаріальної контори, про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини 1статті 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно роз`яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи те, що встановлення вказаного факту необхідне заявнику для отримання спадщини та в інший спосіб підтвердити даний факт він не в змозі та з огляду на те, що в судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була заявнику, ОСОБА_1 , рідною матір`ю, у зв`язку з чим заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення, в порядку розгляду справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.2, 10, 12, 76, 81, 89, 141, 263, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка смт. Кирнасівка, Тульчинського району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Дамчук О.О.