Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 138/3512/24
Провадження №:3/138/20/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2025 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт- НОМЕР_1 , ном. тел. НОМЕР_2 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності ч.1ст.130 КУпАП,-
за ч.2 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30.11.2024 о 21 год. 04 хв. по вул. Шаргородській, 158 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, водій ОСОБА_1 повторно протягом року, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21061» д.н.з. НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, не чітка хода). Від проходження медичного огляду у встановленому законодавством порядку відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча неодноразово направлялися повістки по місцю реєстрації останнього.
Вина останньогоу вказанихправопорушеннях доведенаматеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.2024 серії ААД №133147; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; актом огляду на стан сп`яніння з використання технічних засобів; дисками з відеофайлами нагрудної камери поліцейського.
Дослідивши зміст протоколів з додатками, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена і його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.
При накладенністягнення судвраховує характервчиненого правопорушення,особу відносноякої складенопротокол,ступінь вини,обставин,що обтяжуютьчи пом`якшуютьвідповідальність невстановлено,і вважає,що длявиправлення таперевиховання останньогодоцільно застосуватистягнення увиді штрафуз позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамибез оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.27, ст.40-1, ч.2 ст.130, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень вдохід державиз позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина строктри рокибез оплатного вилучення транспортного засобу (стягувач Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 4 м. Могилів-Подільський Вінницької області (ЄДРПОУ 08670177)).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір врозмірі605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050, призначення платежу «судовий збір» на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Савкова
Судове рішення № 126310540, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 02.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/3512/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: