Ухвала суду № 12630841, 30.11.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-11579/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2010 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Бурлаченко Д.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину. Мотивуючи вимоги тим, що вона з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний. Мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у вищому навчальному закладі. Найти згоди щодо утримання доньки з відповідачем вона не змогла, тому вимушена звернутися до суду з проханням стягнути аліменти з відповідача у розмірі 400 гривень.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги по викладеним в позові підставам.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, місце та час розгляду був повідомлений належним чином. З заявою про розгляд справи за його відсутністю до суду не звертався.

На підставі ст.224 ЦПК України, судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 05 жовтня 1990 року був укладений шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, який 24 липня 2002 року розірвано. (а.с.5, 6)

Сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить актовий запис про народження за № 1597 від 26 серпня 1993 року, зроблений Московським відділом ЗАГСу м.Харківа. (а.с. 2, 5)

ОСОБА_3 є студенткою 1-го курсу Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», 1-го факультету, денного відділення.

Спірні правовідносини регулюються главою 16 Сімейного кодексу України.

В силу ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ч.1 ст. 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до розяснень, що надані у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатись після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи обовязок батька утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчатись після досягнення повноліття та потребує у матеріальній допомозі, суд вважає можливим стягувати з ОСОБА_2 на користь повнолітньої доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень, починаючи з часу звернення до суду та до закінчення навчання, але не більше чим до досягнення 23 річного віку, тобто до 12 серпня 2015 року.

Відповідно ч. 3 ст. 81 та ч.3 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає необхідним покласти на відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та сплати судового збору.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць

Керуючись ст.ст. 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 198, 199, 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень починаючи з 12 серпня 2010 року та до закінчення навчання, або зміни матеріального стану платника аліментів, але не більше чим до досягнення 23 річного віку, тобто до 12 серпня 2015 року.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті інформаційно технічного розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області (отправник: ГУДКУ в Одеській області; код ЕДРПОУ 23213460; МФО 828011; Банк ГУДКУ в Одеській області, р/р 31217259700008; призначення платежу 22050000).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси Чернявська Л. М.