Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
02 квітня 2025 року Справа № 823/5479/15
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою Головного управління ДПС у м.Києві про заміну боржника в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРЕТА-СОЮЗ до державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
У Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ТОВ ВЕРЕТА-СОЮЗ (18001, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Святотроїцька, будинок 55, офіс 38; код ЄДРПОУ 39730873) (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м.Києві (03115, місто Київ, вул. Верховинна, будинок 9; код ЄДРПОУ 39513550) (далі - відповідач) про:
визнання протиправними дій відповідача щодо неприйняття податкової декларації з податку на додану вартість (далі ПДВ) за листопад 2015 року;
зобов`язання відповідача прийняти та зареєструвати датою фактичного отримання податковим органом, а саме: 21.12.2015, - податкову декларацію з ПДВ позивача за листопад 2015 року з додатком №5 до неї.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.02.2016 позовну заяву задоволену повністю.
31.03.2025 на адресу суду надійшла заява вх. №16246 Головного управління ДПС у м.Києві (04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19; код ЄДРПОУ 43141267) (далі заявник) про заміну сторони у виконавчому провадженні №53184328, а саме боржника з Головного управління ДПС у м.Києві (код ЄДРПОУ 43141267) (далі боржник) на його правонаступника, яким вважає себе (далі - Заява). Обґрунтовуючи зазначив, що Державна податкова служба України та Державна митна служба України є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах. На підставі постанови КМУ від 19.06.2019 №537 реорганізовано територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби згідно з додатком 2, а саме Головне управління ДФС у м.Києві приєднано до Головного управління ДПС у м.Києві. Відповідно до Положення про Головне управління ДПС у м. Києві, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 № 643, воно є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ 43141267). Додатково зазначив, що згідно з даними ЄДРПОУ діяльність боржника припинена 10.09.2019.
Ознайомившись із Заявою, суд дійшов висновку для її розгляду призначити судове засідання з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною другою вказаної статті визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Вимоги статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).
Врахувавши викладене вище, суд дійшов висновку прийняти Заяву до розгляду та призначити відкрите судове засідання для з`ясування правової позиції щодо неї інших учасників спору.
Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 295, 374, 379 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду Заяву вх.№16246/25 Головного управління ДПС у м.Києві та для її вирішення призначити відкрите судове засідання на 09 квітня 2025 року о 16год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.
2. Запропонувати іншим учасникам адміністративної справи письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви до дати призначеного засідання суду.
Учасники, які не бажають брати участь у відкритому засіданні, мають право подати суду клопотання про розгляд Заяви за їх відсутності.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Анжеліка БАБИЧ
Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 02.04.2025.
Судове рішення № 126304628, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/5479/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: