Вирок № 12630279, 25.11.2010, Веселинівський районний суд Миколаївської області

справа № 1-178 \ 2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Калараш А.А.

при секретарі Крамарчук Л.Б.

за участю прокурора Пироженко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця

с. Цебрикове В- Михайлівського району Одеської області , громадянин

України, освіта неповна середня, не одружений , не працюючого, раніше не

судимого , має на утриманні двох неповнолітні дітей, проживає: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2010 року біля 23.00 год., в с. Градівка Веселинівського району Миколаївської області підсудний ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння та знаходячись в своєму домоволодіння в процесі сварки ,що виникла з співмешканкою ОСОБА_2, яка теж знаходилася в стані алкогольного спяніння, з метою спричинення останній тілесних ушкоджень навмисно , з силою штовхнув потерпілу ОСОБА_2, яка впала та вдарилася задньою частиною голови об стіну, а потім впала на підлогу . Далі підсудний ОСОБА_1 почувши від потерпілої лайку та образу на його адресу , яка знаходилася на підлозі , наніс не менш 6 ударів кулаком правої руки в область голови потерпілої , в тому числі в область обличчя., в результаті чого потерпіла втратила свідомість, і тільки після цього підсудний ОСОБА_1 припинив свої противоправні дії.

В результаті умисних, протиправних дій підсудного ОСОБА_1, потерпілій ОСОБА_2, згідно висновку експерта судово-медичної експертизи № 531 від 27.08.2010 року , було спричинено перелом кісток зводу черепа, забій головного мозку, які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності життя; перелом нижньої щелепи із саднами, крововиливи в області голови відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоровя; садна на нижніх кінцівках відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю , суду пояснив, що він підтверджує та згоден з обвинуваченням , 30.07.2010 року приблизно о 23.00 год. , він перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прийшов додому, де між ним та його співмешканкою ОСОБА_2, яка також знаходилася в стані алкогольного спяніння виникла сварка, під час якої в приміщенні прихожої будинку він штовхнув її, яка впала та вдарилася задньою частиною голови об стіну, але вона почала висловлюватися в його адресу нецензурними словами, через що він обурився та почав її бити кулаком правої руки в область голови, в тому числі і в область обличчя, в результаті чого сам отримав численні садна правої кісті, наніс він потерпілій не менше 5-6 ударів в область голови. Свої противоправні дії він припинив коли потерпіла ОСОБА_2 втратила свідомість. В скоєному щиро кається.

Оскільки підсудний ОСОБА_1. визнав свою вину повністю , то згідно ч.3 ст. 299 КПК України суд за згодою учасників судового розгляду, вважає за недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини у вчиненому , вина підсудного підтверджується висновком експерта судово-медичної експертизи № 531 від 27.08.2010 року , було спричинено перелом кісток зводу черепа, забій головного мозку, які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності життя; перелом нижньої щелепи із саднами, крововиливи в області голови відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоровя; садна на нижніх кінцівках відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів , дає можливість суду вважати вину підсудного ОСОБА_1 доведеною , та дії підсудного вважає можливим кваліфікувати за ч.1 ст.121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При призначенні підсудному виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, обставини які помякшують і обтяжують покарання, особу підсудного.

Обставинами , що пом'якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття, знаходження на утриманні підсудного двох неповнолітніх дітей.

Обставинами , що обтяжують покарання підсудного, суд визнає вчинення злочину особою ,що перебувала у стані алкогольного сп'яніння.

З гідно із висновком амбулаторної судово психіатричної експертизи № 562 від 7.09.10 р. підсудний ОСОБА_1 хронічними психічними захворювання не страждає, а має на даний час та мав в період інкримінуємого йому діяння ознаки легкого когнітивного розладу внаслідок органічного враження головного мозку ( нейроінфекції, черепно мозкова травма). В період часу, до якого відноситься інкримінуєме йому діяння він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, примусових заходів медичного характеру не потребує. .

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи суспільну небезпеку та наслідки вчиненого , особу підсудного, який на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває , перебуває на обліку у лікаря невропатолога Веселинівської ЦРЛ з діагнозом : « наслідки нейроінфекції у вигляді підкорового синдрому», раніше не судимий, не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, має постійне місце проживання , має на утриманні двох неповнолітніх дітей ,злочин вчинив вперше , суд приходить до переконання, що підсудному ОСОБА_1 має бути призначене , необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів , покарання яке повязане з позбавлення волі з застосуванням іспитового строку в умовах контролю за його поведінкою .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України і призначити покарання у вигляді - 5 ( пять ) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю на 3 /три / роки поклавши на нього обов'язки відповідно ст.76 КК України :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в закону силу змінити з взяття під варту на підписку про невиїзд , звільнивши засудженого з залу суду.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Фінансового відділу Веселинівської районної державної адміністрації ,юридична адреса смт.Веселинове вул..Леніна 14 Миколаївської області р\р 31417544700098 МФО 826013 ГУДКУ в Миколаївській області код ЕРДПОУ 22443347 в рахунок відшкодування понесених витрат по лікуванні потерпілої ОСОБА_2 2002 (дві тисячі дві ) грн.. 71 коп.

Речові докази по справі, котрі знаходяться в камері речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області, зокрема футболку білого кольору, штани чоловічі чорного кольору, зіскоби зі стіни та два марлевих тампона з бурими пятнами - знищити.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області, через районний суд, на протязі 15 діб з дня проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.А. Калараш