Ухвала суду № 126300018, 02.04.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 квітня 2025 року Справа № 640/32648/21 Провадження № ЗП/280/523/25 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (вул.Бульварно-Кудрявська, буд.16, м.Київ, 04053; код ЄДРПОУ 42098368)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового значення розміру призначеної пенсії за вислугу років з 80% до 70% сум грошового забезпечення, під час перерахунку пенсії з 01.01.2018; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити з 01.01.2018 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 виходячи з відсоткового розміру пенсії 80% сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум; 3) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , встановленого за відповідною посадою на день звільнення із служби, станом на 05.03.2019, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 за №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та виданої Адміністрацією Держспецзв`язку від 25.09.2020 за №76, для проведення перерахунку пенсій за вислугу років з 01.04.2019; 4) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , виходячи з відсоткового розміру пенсії 80% сум грошового забезпечення (посадовий оклад - 3260,00 грн; оклад за спеціальним званням (старший прапорщик Держспецзв`язку) - 1020,00 грн; надбавка за вислугу років (50%) - 2140,00 грн; надбавка за особливості проходження служби (5%) - 321,00 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 489,00 грн; преміювання (126%) - 4118,36 грн; усього - 11348,36 грн, визначеного у довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , встановленого за відповідною посадою на день звільнення із служби, станом на 05.03.2019, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 за №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та виданої Адміністрацією Держспецзв`язку від 25.09.2020 за №76, з врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами в порядку, визначеному ст.262 КАС України.

08.07.2022 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва клопотання ОСОБА_2 (дружини померлого позивача) про зупинення провадження у справі задоволено: зупинено провадження в адміністративній справі №640/32648/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - до встановлення правонаступника ОСОБА_1 ; зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Справа автоматизованою системою документообігу суду 13.03.2025 передана на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Прасову О.О.

17.03.2025 ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Прасова О.О. прийнято до провадження справу №640/32648/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

28.03.2025 від ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про поновлення провадження та заміну позивача його правонаступником.

У клопотанні зазначено: "... ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач - ОСОБА_1 помер. Пунктом 1 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені підстави, за якими суд зупиняє провадження у справі в разі: «1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника;». На підставі цього, заявником до Окружного адміністративного суду міста Києва подано клопотання про зупинення провадження у справі від 04 липня 2022 року. Ухвалою Окуружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2022 року клопотання про зупинення провадження у справі задоволено. Суд зупинив провадження в адмінстративній справі №640/32648/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ГУ ПФУ в м.Києві (вул.Бульварно-Кудрявська, 16, м.Київ, 04053) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - до встановлення правоноступника ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_1 , я, його дружина - заявниця ОСОБА_2 , стала спадкоємцем за законом до майна чоловіка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 . Спадкова справа №257/2022 до майна ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена Шостою Київською державною нотаріальною конторою, номер справи у спадковому реєстрі: 69531612. Згідно зі ст.1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. ... З огляду на викладене вище, прошу Суд: 1.Прийняти клопотання про поновлення провадження в адміністративні справі №640/32648/21 та заміну позивача на його правонаступника в цій справі до розгляду. 2.Поновити провадження в адміністративні справі №640/32648/21, відповідно до ст 237 Кодексу адміністративного судочинства України. 3.Замінити позивача - ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 ). ...".

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.3 ст.237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суддя вважає можливим поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 у частині поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі №640/32648/21.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов