Ухвала суду № 126297549, 27.03.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/15519/24

н/п 2/766/1521/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якоїдіє ОСОБА_2 ,до ОСОБА_3 про припиненняобтяження речовихправ,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про припинення обтяження речових прав.

Ухвалою від 09.12.2024 року відкрито провадження по справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

10.03.2025року відпредставника позивача ОСОБА_2 до судунадійшло клопотання про залучення доучасті усправі АТ«Райффайзен БанкАваль» (кодЄДРПОУ 14305909,01011,місто Київ,вул.Алмазова Генерала,будинок 4А)як третюособу,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору,оскільки приподанні позовноїзаяви досуду позивачта йогопредставник немали інформаціїщодо сторін,укладеного договорузастави майна, яке виникло на підставі договору застави нерухомого майна від 05.12.2002 року, обтяження за яким було зареєстровано в реєстрі лише 02.11.2005 року за номером 56179537.

Представник позивача та позивачка у судове засідання не з`явилися, представник позивача надала до суду заяву, в якій просить вирішити дане питання у її відсутність та відсутність позивача, клопотання підтримує.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Інших заяв, клопотань від сторін за справою до суду не надійшло.

Відповідно до статті 53 ЦПК України, суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, або при підготовці справи до судового розгляду може залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору до участі в справі, якщо встановить , що рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки, предметом спору є нерухоме майно, яке є заставним майном за договором застави нерухомого майна від 05.12.2002 року за зобов`язаннями ОСОБА_4 перед Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» за кредитним договором № 013/06-1/1129 від 03.12.2002 року, та з метою не допущення порушення прав Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» (правонаступником якого є АТ Райффайзен Банк»), у разі задоволення судом позовної заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «Райффайзен Банк».

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 .

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про припинення обтяження речових прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «Райффайзен Банк».

Справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про припинення обтяження речових прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909, 01011, Україна,м. Київ,вул. Алмазова Генерала, будинок, 4А) призначити до розгляду за правилами спрощеного провадження до судового засідання на 22 квітня 2025 року о 10:00 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул.Володимира Примаченка, 6/29, каб.307).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 187 ЦПК України зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали у справі направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Третя особа має право у відповідності до ст.181 ЦПК України надати пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання позову та протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, пояснення щодо позову або відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Викликати у судове судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http:// court.gov.ua/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. І. Майдан