Ухвала суду № 126294661, 01.04.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1778/25

Справа № 754/17080/24

У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2025 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д. розглянувши клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» - Романенко Михайла Едуардовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» в особі представника - Романенко М.Е. звернувся до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою суду від 12.12.2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а також витребувано у Акціонерного товариства «Перший Міжнародний Український Банк» (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ: 14282829), первинний банківський документ (виписку по рахунку, платіжна інструкція, меморіальний ордер, тощо), як доказ перерахунку кредитних коштів на картковий рахунок відповідача за № НОМЕР_1 в сумі 7 500 грн. на виконання умов кредитного договору №10004334608 від 27.08.2021 року.

06.01.2025 року від Акціонерного товариства «Перший Міжнародний Український Банк» на адресу суду надійшла відповідь за запит суду.

17.02.2025 року від відповідача на адресу суу надійшли письмові пояснення на позовну заяву, а також клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу.

21.02.2023 року від представника позивача на адресу суду надійшли додаткові пояснення з проханням поновити строк на їх подання, а також прохання щодо витребування додаткових доказів.

Суд звертає увагу, що ЦПК України не містить такого поняття як "письмові пояснення сторони по справі", адже позивач викладає свою позицію в позовній заяві та відповіді на відзив на позовну заяву, а відповідач у відзиві на позовну заяву.

Щодо питання про витребування письмових доказів, судом встановлено.

Відповідно до ст. 127 ч. 1, 2 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів.

Представник позивача просить суд витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» наступні докази:

- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ; виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 26.08.2021 року по 02.07.2021 року з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 26.08.2021 року по 02.07.2021 року; інформацію чи знаходиться номер телефону № НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази та з урахуванням того, що сторона позивача не має можливості самостійно надати докази, суд вважає за необхідно витребувати додаткові докази по справі.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» строк на подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» - Романенко Михайла Едуардовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49094, Україна; код ЄДРПОУ: 14360570) наступні докази:

- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ;

- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 26.08.2021 року по 02.07.2021 року з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 26.08.2021 року по 02.07.2021 року;

- інформацію чи знаходиться номер телефону № НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Встановити строк надання витребуваних відомостей до 12.05.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Д.Буша