Ухвала суду № 126294198, 02.04.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/895/23

Провадження № 1-в/702/11/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

прозвільнення від покарання

02 квітня 2025 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Центра пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище клопотання Уманського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 18.03.2024 покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 , згідно вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 18.03.2024 засуджений ч. 1 заст. 436-2 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю в 1 рік з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .

Уманський РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області подав клопотання в якому просить суд звільнити ОСОБА_5 , від призначеного йому судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 клопотання підтримала повністю, просила його задовільнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд враховує, що засуджений під час іспитового строку проявив себе із задовільної сторони. Перебуваючи на обліку Уманського РС № 2 засуджений 31.01.2025 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 176, 177, ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. В подальшому ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом не порушував, нового кримінального правопорушення під час іспитового строку не скоїв, іспитовий строк визначений судом в 1 рік закінчився 18.03.2025, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного йому судом покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку та задовільнити подання

На підставі викладеного ст. 78 КК України та керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовільнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,який проживає заадресою: АДРЕСА_1 , звільнити від покаранняпризначеного йому за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 18.03.2024 за ч. 1 ст. 436-2 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1