Ухвала суду № 126294082, 02.04.2025, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/40/25

Провадження № 2/690/103/25

УХВАЛА

про виправлення описки

02 квітня 2025 року м. Багачеве

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі головуючого судді Линдюка В.С. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в цивільній справі позовом акціонерного товариства«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженніВатутінського міськогосуду Черкаськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовомакціонерного товариства«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 29.01.2025року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Однак при постановленні ухвали допущено описку, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини судового рішення помилково вказано дату судового засідання 26.05.2025 року, хоча вірною датою є 26.02.2025 року, що потребує виправлення, шляхом постановлення відповідної ухвали.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки розгляд даного питання здійснюється в порядку письмового провадження.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду без учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в зазначеному судовому рішенні в формі ухвали, оскільки вона є очевидною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 259-261, 269, 353, 354, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Ватутінського міського суду Черкаської області від 29.01.2025 року в цивільній справі № 690/40/25 у третьому абзаці резолютивної частині вважати вірними дату судового засідання, саме «26.02.2025 року» замість «26.05.2025 року».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту їх підписання суддею, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Линдюк В.С.