Ухвала суду № 126292737, 02.04.2025, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1775/24

пров. № 2/544/133/2025

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 квітня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд, Полтавської області

у складі: головуючої судді Малицької О. Л.,

секретар судового засідання Ралець О. С.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судове засідання 02 квітня 2025 року сторони не з`явилися, хоча були повідомлені про розгляд справи належним чином.

Представник позивача в позовній заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 надала клопотання, в якому з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, просила витребувати від Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»:

-інформацію щодо розміру суми сплачених ОСОБА_1 коштів у межах дії кредитного договору від 08.05.2018 року укладеного між ОСОБА_1 та АТ «ПУМБ»;

-інформацію та пояснення щодо інноваційної складової, яка була зазначена у заявці на отримання кредиту у межах дії кредитного договору від 08.05.2018 року укладеного між ОСОБА_1 та АТ «ПУМБ»;

-математичний розрахунок заборгованості у межах дії кредитного договору від 08.05.2018 року укладеного між ОСОБА_1 та АТ «ПУМБ», із зазначенням формул нарахування заборгованості та джерела походження заборгованості;

-договір страхування який був укладений, у межах дії кредитного договору від 08.05.2018 року укладеного між ОСОБА_1 та АТ «ПУМБ» та інформацію яка сума була відрахована страховій компанії у межах страхового платежу.

А також ОСОБА_1 просила витребувати у АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» виписку про транзакції по особовому рахунку НОМЕР_1 , з якого здійснювалося погашення кредиту у межах дії кредитного договору від 08.05.2018 року укладеного між ОСОБА_1 та АТ «ПУМБ».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання відповідачки подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, відповідач позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що її клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК Україниписьмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати від Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»:

-інформацію щодо розміру суми сплачених ОСОБА_1 коштів у межах дії кредитного договору від 08.05.2018 року укладеного між ОСОБА_1 та АТ «ПУМБ»;

-інформацію та пояснення щодо інноваційної складової, яка була зазначена у заявці на отримання кредиту у межах дії кредитного договору від 08.05.2018 року укладеного між ОСОБА_1 та АТ «ПУМБ»;

-математичний розрахунок заборгованості у межах дії кредитного договору від 08.05.2018 року укладеного між ОСОБА_1 та АТ «ПУМБ», із зазначенням формул нарахування заборгованості та джерела походження заборгованості;

-договір страхування який був укладений, у межах дії кредитного договору від 08.05.2018 року укладеного між ОСОБА_1 та АТ «ПУМБ» та інформацію яка сума була відрахована страховій компанії у межах страхового платежу.

Витребувати у АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» виписку про транзакції по особовому рахунку НОМЕР_1 , з якого здійснювалося погашення кредиту у межах дії кредитного договору від 08.05.2018 року укладеного між ОСОБА_1 та АТ «ПУМБ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Малицька