Постанова № 126292265, 02.04.2025, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/462/25

Провадження № 3/382/265/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 та ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року до суду надійшло дев`ять справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою суду від 24.03.2025 року об`єднано адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 та ч. 1 ст. 51 в одне провадження під загальним № 382/462/25 (провадження № 3/382/265/25).

До Яготинського районного суду Київської області від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 710329 від 04.03.2025 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, в якому вказано, що 18.10.2024 о 20 год. 30 хв. в м. Яготин по вул. Вокзальна, 9 в магазині АТБ вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки на суму 357 грн 28 коп., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, до Яготинського районного суду Київської області від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 710326 від 04.03.2025 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, в якому вказано, що 19.10.2024 о 21 год. 30 хв. в м. Яготин по вул. Вокзальна, 9, вчинив дрібне викрадення чужого майна в магазині АТБ на суму 599 грн 10 коп., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, до Яготинського районного суду Київської області від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 710327 від 04.03.2025 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, в якому вказано, що 24.10.2024 о 06 год. 45 хв. в м. Яготин по вул. Вокзальна, 9, в магазині АТБ вчинив дрібне викрадення чужого майна на суму 258 грн 70 коп., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, до Яготинського районного суду Київської області від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 710328 від 04.03.2025 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, в якому вказано, що 26.10.2024 о 20 год. 30 хв. в м. Яготин по вул. Вокзальна, 9, в магазині АТБ вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки на суму 210 грн 47 коп., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, до Яготинського районного суду Київської області від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 710324 від 04.03.2025 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, в якому вказано, що 13.02.2025 о 07 год. 40 хв. в м. Яготин по вул. Вокзальна, 9, вчинив дрібне викрадення чужого майна в магазині АТБ на суму 116 грн 10 коп., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, до Яготинського районного суду Київської області від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 710323 від 04.03.2025 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, в якому вказано, що 17.02.2025 о 22 год. 50 хв. в м. Яготин по вул. Вокзальна, 9, вчинив дрібне викрадення чужого майна в магазині АТБ на суму 44 грн 70 коп., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, до Яготинського районного суду Київської області від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 710325 від 04.03.2025 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, в якому вказано, що 20.02.2025 о 23 год. 50 хв. в м. Яготин по вул. Вокзальна, 9, вчинив дрібне викрадення чужого майна в магазині АТБ на суму 366 грн 35 коп., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, до Яготинського районного суду Київської області від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 710322 від 04.03.2025 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, в якому вказано, що 24.02.2025 о 21 год. 00 хв. в м. Яготин по вул. Вокзальна, 9, в магазині АТБ вчинив дрібне викрадення чужого майна на суму 74 грн 50 коп., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, до Яготинського районного суду Київської області від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 710321 від 04.03.2025 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, в якому вказано, що 26.02.2025 о 05 год. 20 хв. в м. Яготин по вул. Вокзальна, 9, вчинив дрібне викрадення чужого майна в магазині АТБ на суму 556 грн 91 коп., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину та обставини викладені у протоколах визнав за двома епізодами в лютому 2025 року.

Про надходження на розгляд суду вказаної справи, враховуючи судову практику ЄСПЛ, було повідомлено прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області. Прокурор не скористався правом на участь у розгляді справи. Участь прокурора у вказаній категорії справ не є обов`язковою відповідно до ст. 250 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).

Під час розгляду справи встановлено, що 13.02.2025 о 07 год. 40 хв. в м. Яготин по вул. Вокзальна, 9, вчинив дрібне викрадення чужого майна в магазині АТБ на суму 116 грн 10 коп., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП. Крім цього встановлено, що 17.02.2025 о 22 год. 50 хв. в м. Яготин по вул. Вокзальна, 9, вчинив дрібне викрадення чужого майна в магазині АТБ на суму 44 грн 70 коп., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП. Крім цього встановлено, що 20.02.2025 о 23 год. 50 хв. в м. Яготин по вул. Вокзальна, 9, вчинив дрібне викрадення чужого майна в магазині АТБ на суму 366 грн 35 коп., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП. Крім цього встановлено, що 24.02.2025 о 21 год. 00 хв. в м. Яготин по вул. Вокзальна, 9, в магазині АТБ вчинив дрібне викрадення чужого майна на суму 74 грн 50 коп., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП. Крім цього встановлено, що 26.02.2025 о 05 год. 20 хв. в м. Яготин по вул. Вокзальна, 9, вчинив дрібне викрадення чужого майна в магазині АТБ на суму 556 грн 91 коп., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №№ 710324, 710323, 710325, 710322, 710321 від 04.03.2025 року, заявою старшого охоронника АТБ маркет ОСОБА_2 від 03.03.2025 року; довідками про вартість товарів та суми викраденого; копіями паспорта ОСОБА_1 ; поясненнями ОСОБА_1 від 04.03.2025 року, в яких зазначено, що він визнає свою вину та кається; довідкою про не притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року; відеозаписами подій долучених поліцейським на ДВД-диску.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчинених правопорушень, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, вважаю, що стягнення у вигляді штрафів відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Крім цього, судом встановлено, що вказані матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП надійшли до суду 11.03.2025 року.

Разом із тим, як вбачається із протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №710329 від 04.03.2025 року, серії ВАД №710326 від 04.03.2025 року, серії ВАД №710327 від 04.03.2025 року, серії ВАД №710328 від 04.03.2025 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, вказані правопорушення вчинені 18.10.2024, 19.10.2024, 24.10.2024 та 26.10.2024.

Тобто, на час розгляду справи судом від часу вчинення правопорушень пройшло більше трьох місяців, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП.

За змістом ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

В силу п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 40-1, 51, 283-284, 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП та ч. 1 ст. 51 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з нього 1700 (тисяча сімсот) грн (отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./Яготинська міс./21081100, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UА678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100). Стягувачем є державний орган, за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.

Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету 22030106. Стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 та ч. 1 ст. 51 КУпАП (протоколи серії ВАД №№ 710326, 710327, 710328, 710329) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Боржником за цією постановою є особа, яка притягається до адміністративної відповідальності (анкетні дані, що видалося за можливе установити, наведені в вступній частині постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя М. М. Нарольський