Ухвала суду № 126291679, 01.04.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/665/19

УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , АТ «Мегабанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 63736340, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Мега Банк» його правонаступником ТОВ «ФК Єврокредит».

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

На підтвердження виконання вказаних вимог, суду надано скріншоти з електронної скриньки, з яких вбачається, що подана заява про заміну сторони з доданими до неї документами була направлена на електронні адреси заінтересованих осіб.

Проте, жодних доказів того, що вказані електронні адреси є офіційними електронними адресами заінтересованих осіб, заявником не надано, як і будь-яких інших доказів на підтвердження виконання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки до заяви не додано жодних доказів на підтвердження того, що електронні адреси, на які було направлено подану заяву з додатками, є офіційними електронними адресами заінтересованих осіб, то суддя дійшов висновку, що заявником у порушення ч. 2ст.183ЦПК України до заяви не додано належних доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) і вважає за необхідне повернути дану заяву заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , АТ «Мегабанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 01 квітня 2025 року.

СуддяМ. Герасименко