Ухвала суду № 126290453, 02.04.2025, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/280/25

Провадження № 2/147/211/25

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 квітня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

із секретарем Криворучко Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2025 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява, яка подана представником позивача - адвокатом Мєшніком К. І. в інтересах АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank».

14 березня 2025 року від представника позивача - Мєшніка К. І. надійшла заява про закриття провадження у справі. Заяву мотивує тим, що користуючись правом передбаченим п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач відмовляється від позову. Наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження, які передбачені ч.3 ст.255 ЦПК України відомі та зрозумілі. Керуючись п.2 ст.255 та ч.3 ст.142 ЦПК України просить: закрити провадження у справі, у зв`язку з тим, що відповідач після подачі позову до суду погасив заборгованість; повернути сплачений позивачем судовий збір.

У судове засідання сторони чи їх представники не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися в порядку передбаченому ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд її приймає і закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно із ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки, відповідачем заборгованість погашена після пред`явлення позову, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ч.3 ст.142 ЦПК України.

За такихобставин,суд вважаєза необхіднезакрити провадженняу справіза позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 142, 200, 247, 255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» сплачений судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Г. Борейко