Ухвала суду № 126288703, 01.04.2025, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/474/25

Номер провадження 1-кп/350/112/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2025 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України,відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2024 року за № 12024090000000679,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України.

1 квітня 2025року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 спрямував досуду клопотання,у якомупросив провести 4 квітня 2025року підготовче судове засідання зйого участю та з участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимівідеоконференції з Державною установою «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», без обґрунтування підставності щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференцзвя`язку, зокрема, за участі обвинуваченого.

Від обвинуваченого клопотання про здійснення дистанційного судового провадження до суду не надходило.

Ознайомившись із клопотанням, приходжу до висновку, що клопотання захисника задоволенню не підлягає, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до частини другої статті 318 Кримінального процесуального кодексу України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Так,відповідно допунків 1,4,5частини першоїстатті336Кримінального процесуальногокодексу України,судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі,зокрема,неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що від обвинуваченого до суду не надходило клопотання про здійсненнядистанційного судовогопровадження зайого участіпоза межамиприміщення суду,клопотання йогозахисника адвоката ОСОБА_3 про проведенняпідготовчого судовогозасідання врежимі відеконференціїза йогоучасті надійшло досуду 1квітня 2025року,тобто позамежами строку,визначеного участині четвертійстатті 336Кримінального процесуальногокодексу України, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника.

Керуючись статями 336,372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5