Ухвала суду № 126288198, 02.04.2025, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
02.04.2025
Номер справи
922/34/25
Номер документу
126288198
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"02" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/34/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши клопотання від 01.04.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем" про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем", м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", м. Харків про стягнення 74 282,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фертчем" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (надалі - відповідач) про стягнення 64720,04грн., з яких: 35095,13 грн. інфляційних витрат, 8721,81 грн. 3% річних, 20903,10 грн. пені.

Разом із позовною заявою позивачем було надано платіжну інструкцію №8712 від 07.01.2025 про сплату судового збору в розмірі 3028,00грн.

Після відкриття провадження у справі №922/34/25 судом було виявлено, що позивачем у вказаній платіжній інструкції №8712 від 07.01.2025 було допущено помилку та сплачено судовий збір на рахунок №UA758999980313151206082020653, який належить іншому суду, а саме: Східному апеляційному господарському суду.

Враховуючи викладені обставини, ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.02.2025 на підставі частини 11 статті 176 ГПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем" у даній справі було залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам, викладеним у пункті 2 частини 1 статті 164 ГПК України. Суд зобов`язав позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали від 12.02.2025 сплатити судовий збір у розмірі 2422,40грн. за належними платіжними реквізитами Господарського суду Харківської області, а саме:

"Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA768999980313121206083020653

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа)".

Позивач доказів усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений судом строк не надав, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.02.2025 позов ТОВ "Фертчем" у даній справі було залишено без розгляду на підставі пункту 8 частини 1 статті 226 ГПК України (оскільки провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк).

Лише 25.02.2025, тобто вже після постановлення вищевказаної ухвали про залишення позову без розгляду, позивачем було подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано копію платіжної інструкції №8807 від 13.02.2025 про сплату судового збору в розмірі 2422,40грн. за належними платіжними реквізитами Господарського суду Харківської області.

В подальшому ухвала від 24.02.2025 сторонами не оскаржувалася та є такою, що набрала законної сили.

02 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого:

- згідно з платіжною інструкцією № 8712 від 07.01.2025 у розмірі 3028,00грн.;

- згідно з платіжною інструкцією № 8807 від 13.02.2025 у розмірі 2422,40грн.

Розглянувши дане клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, враховуючи постановлення судом ухвали від 24.02.2025 про залишення позову у даній справі без розгляду на підставі пункту 8 частини 1 статті 226 ГПК України, позивач має право на повернення сплаченої ним суми судового збору.

В той же час, слід зауважити, що Господарським судом Харківської області може бути постановлено ухвалу про повернення судового збору в розмірі 2422,40грн., сплаченого позивачем за платіжною інструкцією № 8807 від 13.02.2025 та зарахованого на рахунок суду №UA768999980313121206083020653.

Повернення ж судового збору в розмірі 3028,00грн., який за платіжною інструкцією № 8712 від 07.01.2025 було помилково сплачено позивачем на рахунок НОМЕР_1 , не може бути здійснене Господарським судом Харківської області, оскільки він не контролює надходження коштів на цей рахунок і не має можливості перевірити факт зарахування на нього сплаченої позивачем суми судового збору в розмірі 3028,00грн. Як зазначалося вище, вказаний рахунок належить іншому суду, а саме: Східному апеляційному господарському суду.

За таких обставин, клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 01.04.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем" про повернення судового збору задовольнити частково.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Харківській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фертчем" (65026, м.Одеса, Польський узвіз, буд. 6, код 37169777) з Державного бюджету 2422,40грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №8807 від 13.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.04.2025.

СуддяКалантай М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 126288198 ?

Документ № 126288198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126288198 ?

Дата ухвалення - 02.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126288198 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126288198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126288198, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 126288198, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 126288198 відноситься до справи № 922/34/25

Це рішення відноситься до справи № 922/34/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126288197
Наступний документ : 126288199