Ухвала суду № 126288017, 02.04.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2025м. СумиСправа № 920/1546/24

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М, розглянувши матеріали справи № 920/1546/24 за заявою № б/н від 20.12.2024 (вх. № 5604 від 27.12.2024) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.01.2025 відкрито провадження у справі №920/1546/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну; попереднє судове засідання призначено на 17.03.2025, 11:00.

27.01.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/1546/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Отже, строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника слід вважати до 26.02.2025.

18.03.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінхаус" від 18.03.2025 (вх.№1354 від 18.03.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі №920/1546/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальній сумі 296001 грн 48 коп., з яких: 194990 грн 34 коп. основний борг (4 черга), 94 955 грн 14 коп. проценти (4 черга) та 6056 грн 00 коп. судового збору за подання заяви.

Ухвалою суду від 20.03.2025 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінхаус" від 18.03.2025 (вх.№1354 від 18.03.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1546/24 в судове засідання на 02.04.2025, 11:00.

Ухвалою суду від 24.03.2025 задоволено заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Фінхаус" Скічко Віктора Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 1486 від 24.03.2025) у справі №920/1546/24.

Через загрозу безпеці учасників справи у зв`язку з тим, що на території Сумської області була оголошена повітряна тривога, а також у зв`язку з надходженням повідомлення про мінування приміщення Господарського суду Сумської області, судове засідання по справі № 920/1546/24, призначене на 02.04.2025, 11:00, не відбулось, про що складено акт суду від 02.04.2025.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінхаус" від 18.03.2025 (вх. № 1354 від 18.03.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1546/24 в судове засідання на 28.04.2025, 14:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

Провести судове засідання у справі № 920/1546/24, призначене на 28.04.2025, 14:50 за участю представника ТОВ "Фінансова компанія "Фінхаус" Скічко Віктора Миколайовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

2. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Ковтун