Справа № 2-1434
2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2010 року Кіровський міський суд Луганської області у складі:
головуючої судді Суконцевої Л.Г.,
при секретарі Бик С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне обєднання” до ОСОБА_1 про стягнення збитку ,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що :
03.07.2004р. під час обстеження будинку споживача, в квартирі відповідача представниками ТОВ «ЛЕО» було встановлено, що побутовий споживач з метою зменшення оплати за фактично використану енергію порушив п.п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення». За даним фактом правопорушення склали акт. Відповідно до п.53 Правил була розрахована величина збитків, яка склала 1573 грн. 26 коп.
23.04.2008р. відповідач порушив п.п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення». За даним фактом правопорушення склали акт. Відповідно до п.53 Правил була розрахована величина збитків, яка склала 853 грн. 34 коп.
Загальна сума збитків складає 2426 грн. 60 коп., та яка добровільно до теперішнього часу не погашена.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частино, просила суд урахувати строк позовної давності,тобто згідна сплатити 852 грн.34 коп. .
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав:
Згідно з актом від 03.07.2004 року відповідач порушив «Правила користування електричною енергією для населення», шляхом підключення навантаження без приладу обліку електричної енергії (накид на вводі) (а.с. 8), чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода в розмірі 1573 грн. 26 коп., що підтверджується розрахунком розміру збитків (а.с. 9).
Згідно з актом від 23.04.2008 року відповідач порушив «Правила користування електричною енергією для населення», шляхом використання електричної енергії без приладу обліку (накид на вводі) (а.с. 6), чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода в розмірі 853 грн. 34 коп., що підтверджується розрахунком розміру збитків (а.с. 7).
Відповідно до п. 48 Правил споживач несе відповідальність за порушення користування електричною енергією та пошкодження приладу обліку і внаслідок цього відповідно до п.53 цих Правил повинен відшкодувати завдані збитки, розмір яких нараховує енергопостачальник.
Таким чином, суд, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача частково у сумі 853 грн.34 грн. у зв»язику с застосуванням строку позовної давності. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 120 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного ст.ст. 140-142, 623 ЦК України, та керуючись ст.ст.10,60, 212 215ЦПК України, ст..ст.256-1257 ЦК України, суд, -
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» на п/р із спеціальним режимом використання 260333259060 у філії ЛОУ ВАТ « Державний Ощадний банк» м. Кіровськ, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 суму збитків в розмірі 853 ( вісімсот п»ятьдесят три) грн. 34 коп,, судовий збір в розмірі 51 грн, та витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн. на п/р НОМЕР_1 у ЛОД ВАТ « Райффазен Банк Аваль» м. Київ МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Кіровський міський суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 12628660, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1434. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: