Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 719/122/25
Номер провадження 2/719/53/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
02 квітня 2025 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді - Луців О.В.,
за участю секретаря Скрипник Д.О.,
розглянувши клопотання експерта Павлишина Ярослава Дмитровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ПАТ НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання експерта Павлишина Ярослава Дмитровича про його участь в судовому засіданні, призначеному на 02.04.2025 року о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість експерту Павлишину Я.Д.,у даній справі приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 02 квітня 2025 року о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 212, 223, 258-261, 268, 272 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання експерта ПавлишинаЯрослава Дмитровичапроучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції усправі запозовною заявою ОСОБА_1 ,за підписомпредставника ОСОБА_2 ,до ОСОБА_3 ,ПАТ НАСК«Оранта» провідшкодування шкоди,заподіяної дорожньо-транспортноюпригодою задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ПАТ НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, яке призначене на 11 год. 30 хв. 02 квітня 2025 року, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
Особа, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «Електронний суд» - експерт Павлишин Ярослав Дмитрович.
Попередити експерта, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 126284346, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 02.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 719/122/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: