Ухвала суду № 126283749, 01.04.2025, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 693/329/19

1-кп/703/214/25

УХВАЛА

(виправлення описки)

01 квітня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сміла кримінальне провадження № 12018250130000581 від 17 грудня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України несудимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115 та ч.4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком суду від 10 березня 2025 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115 та ч.4 ст. 187 КК України і на підставі ч.1 ст. 70 КК України йому призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Постановляючи вирок суд допустив описку у його описовій частині.

Посилаючись на показання свідка ОСОБА_6 , як на доказ вини ОСОБА_5 по епізодам нападу, поєднаного із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 та умисного його вбивства, суд помилково зазначив про отримання свідчень ОСОБА_6 у виді аудіозапису, хоча вказаний свідок був допитаний в судовому засіданні 9 січня 2025 року, тому посилання на ч.4 ст.95 та п.1 ст.615 КПК України щодо ОСОБА_6 є зайвим.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало це рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що вказана описка носить механічний характер, не змінює суті вироку, не впливає на ухвалене рішення, суд вважає за можливе виправити цю описку в порядку ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку допущену у вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 березня 2025 року щодо ОСОБА_5 .

В описовій частині вироку показання свідка правильно читати: «- показаннями свідка ОСОБА_6 , який в судовому засіданні показав, що в грудні місяці 2018 року…».

Вважати зайвим посилання на ч.4 ст. 95 та п.1 ст. 616 КПК України, щодо показань свідка ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайсуд протягом 7 днів.

Головуючий -суддя : ОСОБА_8

Судді: ОСОБА_9

ОСОБА_10