Ухвала суду № 126281089, 01.04.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/616/25

Номер провадження: 1-кс/343/104/25

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного процесуального строку

та прийняття скарги до розгляду

01 квітня 2025 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В СТА Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, поданою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить поновити строк на звернення з цією скаргою, прийняти її до розгляду, визнати незаконною бездіяльність начальника відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, зобов`язати останнього внести до ЄРДР відомості за його заявою від 21.03.2025 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1ст. 117 КПК України,пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

З матеріалів скарги ОСОБА_2 , яка поступила до суду 01.04.2025 року, встановлено, що 21.03.2025 року він звернувся до начальника відділення поліції № 1 (м.Долина) ОСОБА_3 з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, однак, останній проявив бездіяльність та вказані відомості до ЄРДР не вніс.

В поданій скарзі скаржник ОСОБА_2 зазначає, що не міг подати її у встановлений законом строк, оскільки з 22.03.2025 року по 28.03.2025 року перебував на лікуванні, що підтверджується копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, доданої скаржникомдо матеріалів скарги.

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбаченічастиною першою статті 303цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Наведені скаржником підстави для поновлення строку звернення до суду зі скаргою (перебування на лікарняному) є поважними та такими, що об`єктивно могли перешкоджати йому реалізувати своє право на оскарження бездіяльності начальника відділення поліції № 1 (м.Долина) ОСОБА_3 , а тому йому слід поновити пропущений процесуальний строк звернення до суду.

Подана ОСОБА_2 скарга відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, подана особою, яка має процесуальну дієздатність, підстав для повернення скарги, відмови у відкритті провадження за скаргою немає.

Дану скаргу слідчий суддя вважає за необхідне прийняти до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117,303,304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 пропущений з поважних причин процесуальний строк на звернення до суду зі скаргою.

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити на 04 квітня 2025 року о 10:00 год. в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: м.Долина вул. Обліски, 115 Калуський район Івано-Франківська область.

В судове засідання викликати скаржника та начальника відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 .

Ухвала в частині поновлення процесуального строку може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: