Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/1878/25
Провадження № 2-о/932/51/25
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
28 березня 2025 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Малінов О. С., розглянувши матеріал цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою згідно заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Єрмолов Євген Миколайович (РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особи: адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 44017322, м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 70), ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання згідно заяви: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), про призначення другого опікуна, -
ВСТАНОВИВ :
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Єрмолов Євген Миколайович, заінтересована особи: адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про значення другого опікуна. Просить суд призначити другим опікуном ОСОБА_1 недієздатного ОСОБА_3 ..
Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України, підстав для повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська та відповідно до ст. 293 ЦПК України підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання надання адміністрацією Шевченківського району Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 44017322, м. Дніпро, вул. М.Грушевського, 70) подання, щодо доцільності призначення ОСОБА_1 другим опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).
З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 187, 315-318 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою згідно заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Єрмолов Євген Миколайович (РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особи: адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 44017322, м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 70), ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання згідно заяви: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), про призначення другого опікуна.
Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 30 квітня 2025 року о 14 годині 00 хвилин, про що повідомити заявника, представника заявника, заінтересовану особу.
Направити заявнику та заінтересованій особі копію цієї ухвали, а заінтересованій особітакож копію заяви з додатками.
Зобов`язати адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 44017322, м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 70) надати подання, щодо доцільності призначення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) другим опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).
Зобов`язати керівників вище зазначених установ надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/ Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С.Малінов
Судове рішення № 126279625, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/1878/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: