Ухвала суду № 126278733, 02.04.2025, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/987/23

Провадження № 6/947/135/25

УХВАЛА

02.04.2025

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кравченко К.С., розглянувши у в м. Одесі заяву ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив :

ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою, в якій просив замінити стягувача у виконавчому провадженні №76010494 з АТ «Райффайзен Банк» на його.

Заявник просив слухати заяву за його відсутності, боржник ОСОБА_1 у судове засідання не явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17 травня 2023року стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за Заявою/договором про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RО-82-64852984 від 12.10.2020 станом на 17.10.2022 року становить 120077,75 грн., яка складається заборгованості за кредитом 108444,72 грн., процентами 11633,03 грн. і судові витрати 2481 грн.. Рішення набрало законної сили.

20.11.2024р. між АТ «Райффайзен Банк» та заявником укладено договір відступлення прав вимоги щодо, зокрема, договору №014-RО-82-64852984 від 12.10.2020, укладеного між Дебьоркіною та АТ «Райффайзен Банк».

Приватним виконавцем Одеського міського нотаріального округу Парфьоновим Г.В. відкрито виконавче провадження №76010494.

Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасниківсправи таінших осібне єперешкодою длявирішення питанняпро замінусторони виконавчогопровадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні №76010494.

Таким чином, керуючисьст.55,442 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити .

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №76010494 з АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженнярішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Я. В. Бескровний