Справа №2-1471
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2010 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі : головуючої судді Калиній Г.В.
з участю секретаря судового засідання Марко М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачів у солідарному порядку 13994 гривень 58 копійок заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує ти, що між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк") та ОСОБА_2, 02 липня 2008 року було укладено Кредитний договір № 8/08/47-05/б згідно з яким банк надав відповідачці кредит терміном до 01 липня 2011 року в розмірі 10000 гривень з умовою сплати 24 процентів річних за користування кредитом.
У забезпечення повернення кредиту укладено договір поруки з ОСОБА_3 про солідарну відповідальність перед кредитором за виконання ОСОБА_2 зобовязань у повному обсязі за кредитним договором.
Відповідно до пунктів 2.4.1 та п. 3.3.3 Кредитного договору, відповідачка зобов'язувалася щомісячно, згідно графіку що є додатком №1 до кредитного договору, поповнювати свій поточний рахунок, відкритий у банку, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів відповідно до графіку, таким чином повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти та можливі штрафи і пеню.
Відповідачка не виконує умови договору щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами та штрафних санкцій станом на 14 жовтня 2010 року становить 13994 гривень 58 копійок, у тому числі 7 897,65 гривень - заборгованість по сплаті кредиту; 2 739,67 гривень - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 1700 гривень комісія за розрахункове обслуговування; 1657,26 - плата за пропуск платежів.
У судове засідання сторони не з»явилися. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідачі про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК України та постановити заочне рішення.
Вивчивши письмові докази представлені позивачем суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Копією кредитного договору № 8/08/47-05/б від 02 липня 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_2 ( а.с. 16-23) та копією договору поруки №1 від 02 липня 2008 року, укладеного між банком та ОСОБА_3 (а.с.27-28), підтверджено, що 02 липня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, поручителем по якому є ОСОБА_3
Детальним розрахунком заборгованості (а.с.25-26) підтверджено, що обов»язання по кредитному договору не виконуються позичальником і борг становить суму позовних вимог.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2. ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, а тому суму неповерненої частини кредиту, відсотків та штрафних санкцій слід стягнути з неї та з поручителя у солідарному порядку за рішенням суду.
На підставі ст.ст. 526, 530, 553, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 жительки АДРЕСА_1 Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3 жительки АДРЕСА_2 Рожнятівського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк „ВіЕйБі Банк” 13994 гривень (тринадцять тисяч девятсот девяносто чотири) гривень 58 копійок заборгованості за кредитним договором та 259 гривень 95 копійок судових витрат по справі, зарахувавши на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» 37396880020, МФО 380537 код ЄДРПОУ 19017842.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд на протязі десяти днів з часу його проголошення.
За заявою відповідачів, поданою до суду в десятиденний строк з часу отримання копії рішення, рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом.
Суддя:
Судове рішення № 12627689, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1471/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: