Ухвала суду № 126275783, 02.04.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/307/25

Провадження № 2/601/211/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого суддіШульгач Н.М.,

за участю: секретаря судового засіданняРадчук І.В.,

представника адвоката Сампари Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець (в режимі відеоконференції) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Кошельок» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ КБ «Приват Банк» наступну інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 19.10.2021 по 23.10.2021; чи отримувала ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну картку № НОМЕР_2 платіж в розмірі 7500 грн. в період з 19.10.2021 по 23.10.2021 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в позовні заяві просить справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача адвокат Сампара Н.М. в судовому засіданні заперечила щодо задоволення вказаного клопотання.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Зважаючи на ту обставину, що витребовуваними доказами сторона позивача має намір обґрунтувати підставність заявлених позовних вимог, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребуватиу АТ КБ «Приват Банк» наступну інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 19.10.2021 по 23.10.2021; чи отримувала ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну картку № НОМЕР_2 платіж в розмірі 7500 грн. в період з 19.10.2021 по 23.10.2021 року.

Витребувану інформаціюнаправити наадресу Кременецькогорайонного судуТернопільської області до 28.04.2024 року

В разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із вказівкою строку коли доказ буде надано.

Попередити про кримінальну відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України за невиконання даної ухвали.

Довести до відома посадових осіб про можливість застосування судом заходів процесуального примусу, в тому числі штрафу в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в разі невиконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: