Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/344/25
У Х В А Л А
02.04.2025 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
31.03.2025 року в суд поступила заява ОСОБА_1 від 30.03.2025 року про скасування судового наказу від 20.03.2025 року, виданого Виноградівським районним судом Закарпатської області у справі № 299/344/25 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуги з розподілу природного газу.
Відповідно до положень пункту 1 частини п`ятої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Заява не відповідає наведеній вимозі закону, тому що до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Квитанція № 23 від 28.03.2025 року, видана ТВБВ № 10006/057 філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», про сплату ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 302,80 грн на користь ПАТ «Закарпатгаз», призначення платежу: сплата судового збору, не виступає належним доказом.
Згідно частини шостої статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З огляду на те, що заяву про скасування судового наказу неналежно оформлено, то заява підлягає поверненню боржнику без розгляду.
Керуючись статтями 170, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1 від 30.03.2025 року про скасування судового наказу від 20.03.2025 року, виданого Виноградівським районним судом Закарпатської області у справі № 299/344/25 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуги з розподілу природного газу, їй повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя М. Д. Бак
Судове рішення № 126275013, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/344/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: