Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/2111/18
Провадження № 1-кп/347/5/25
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого судового засідання
01 квітня 2025 року м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним ЄРДР за №42016091090000012 від 13.04.2016 року та №12018090000000809 від 18.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.4 ст.191 КК України
в с т а н о в и в :
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває дане кримінальне провадження.
Підготовче судове засідання призначено на 01.04.2025 року.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла письмова заява про відкладення підготовчого засідання через стан здоров`я обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.
Прокурор в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.
Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до вимог частини 1 статті 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.
Пунктом 1 частини 2 статті 322 КПК України передбачено, що не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що судове засідання слід проводити без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь.
Керуючись статтями 107, 318, 322-325, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.4 ст.191 КК України, проводити без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів.
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.4 ст.191 КК України на 05 травня 2025 року о 13 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126273114, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/2111/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: