Справа №3-3972/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, адреса: АДРЕСА_1
за ознаками ч.3 ст. 122 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
15.10.2010 року о 14.04 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес» д.н. НОМЕР_1 на 62 км а/ш Бориспіль-Дніпропетровськ, при обмеженні швидкості 90 км/год, рухався зі швидкістю 147 км/год, перевищивши при цьому швидкість руху на 57 км/год , чим порушив п. 12.6 ПДР України.
Згідно із ст. 268 КпАП України під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 29.11.2010 року ОСОБА_1 повторно не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином (повідомлення про вручення ОСОБА_1 23.11.2010 року поштового відправлення судової повістки на 29.11.2010 року о 11.00 а.с. 5), про причини своєї неявки ОСОБА_1 суд не повідомив, в звязку із чим, судом визнана неповажною причина неявки ОСОБА_1, при цьому ОСОБА_1 клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, зокрема: порушення вимог п.12.6 г ПДР України, а саме : перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на пятдесят кілометрів на годину.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями самого правопорушника на протокол: «ехал сос коростою 147 км/ч, прошу предупредить устно» (а.с. 2) та іншими матеріалами справи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу правопорушника, та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 122 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 27, 33-36, 122 ч.3, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,0 грн. ( пятсот десять гривень) у доход держави (розрахунковий рахунок 33119336700009, код платежу 21081300, отримувач держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015).
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя М.С.Гончар
Строк предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.
Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.
Дата видачі постанови « ___»
Судове рішення № 12626816, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3972/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: