Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
31 березня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/41/25
Господарський суд Миколаївської області у складі:
судді Л.М. Ільєвої
при секретарі судового засідання І.С. Степановій
за участю представників:
від позивача Радченко С.Ю.,
від відповідача - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства Миколаївкомунтранс до фізичної особи підприємця Мамоєва Руфата Сагіфовича про стягнення заборгованості в загальній сумі 4088,62 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Миколаївкомунтранс звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Мамоєва Руфата Сагіфовича про стягнення заборгованості в загальній сумі 4088,62 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 11.10.2023 р. № 5Ц-129 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2025 р. вказану позовну заяву Комунального підприємства Миколаївкомунтранс прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/41/25, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17.02.2025 р. о 10:40.
14.02.2025 р. від відповідача - ФОП Мамоєва Р.С. до господарського суду надійшли заяви про відкладення розгляду справи (вх. №№ 2293/25, 2298/25), в яких відповідач вказує, 10.02.2025 р. звернувся до позивача із заявою щодо оформлення реструктуризації на суму заборгованості 4088,62 грн., після чого дізнався від позивача про відкриття провадження по справі № 915/41/25.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2025 р. у справі №915/41/25 розгляд справи відкладено на 06.03.2025 р. о 12:20 з огляду на заяву відповідача, а також неможливість з`ясування заперечень відповідача на позов з огляду на відсутність відзиву на позов.
05.03.2025 р. від відповідача - ФОП Мамоєва Р.С. до господарського суду надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. № 3359/25), в якій відповідач вказує, що 24.02.2025 р. звернувся до позивача із заявою щодо оформлення мирової угоди по справі № 915/41/25 та узгодження реструктуризації наявної заборгованості в сумі 4088,62 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.03.2025 р. у справі №915/41/25 розгляд справи відкладено на 31.03.2025 р. о 12:30 з огляду на заяву відповідача та позицію позивача, розгляд справи вирішено здійснити у розумний строк, понад встановлений ГПК України.
24.03.2025 р. від позивача до господарського суду надійшов лист з довідкою щодо розрахунку заборгованості за договором № 5Ц-129 від 11.10.2023 р. (вх. №№ 4528/25, 4529/25).
28.03.2025 р. від відповідача - ФОП Мамоєва Р.С. до господарського суду надійшла заява про відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом (вх. № 4828/25), в якій відповідач просить суд не розглядати справу без нього та вказує, що 24.02.2025 р. звернувся до позивача із заявою щодо оформлення мирової угоди по справі № 915/41/25 та узгодження реструктуризації наявної заборгованості в сумі 4088,62 грн.
В судове засідання, призначене на 28.03.2025 р., представник відповідача не з`явився.
Вищевказана заява відповідача про відкладення розгляду справи судом залишена без задоволення.
Водночас у судовому засіданні господарського суду 31 березня 2025 року по справі №915/41/25 за участю представника позивача судом було протокольно оголошено перерву до 10 квітня 2025 року о 16 год. 30 хв. для з`ясування направлення позивачем відповідачу відповіді на запропоновану останнім мирову угоду.
За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Враховуючи неявку у судове засідання 31.03.2025 р. представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити відповідача - фізичну особу підприємця Мамоєва Руфата Сагіфовича про те, що розгляд справи № 915/41/25 відбудеться у судовому засіданні на 10 квітня 2025 року о 16:30 в приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.
2. Копію ухвали направити відповідачу.
3. Повідомити сторони про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва
Судове рішення № 126257995, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/41/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: